A legtöbb esetben a kérdések jó dolgok. Megmutatják, hogy aktívan részt vesz és érdekli egy beszélgetés vagy tapasztalat.
De, mint bármi máshoz, itt is van egy vonal. Ha valaha olyan túlságosan személyes vagy szondázó kérdést kért fel, amely miatt a hangod elcsípte a torkát, akkor már tudja, hogy elég nagy különbség van a kíváncsi és az ingerlőség között. És sajnos ez egy vonal, amelyet túl könnyű átlépni.
Szóval, hogyan tudod megmondani, mikor ezen a szélén húzod az érdeklõdõk és a tisztátalanok között? Nos, ha bűnösnek találja e négy dolog egyikét, ez egy határozott mutató, hogy ellenőriznie kell érdeklődő tudatát.
1. Olyan kérdéseket tesz fel, amelyekre már ismeri a választ
Néhány évvel ezelőtt zárt ajtóban találkoztam a főnökömmel egy kisebb hibával kapcsolatban, amelyet egy projekten elkövettem (hé, csak azért, mert megélhetési pályafutási tanácsokat írok, nem azt jelenti, hogy tökéletes vagyok, ugye?).
Noha a találkozó privát volt, a szó gyorsan elterjedt, mint a tűz - mint ez gyakran fordul elő a munkahelyeken. Nem sokkal azután, hogy elmentem attól a beszélgetéstől, irodánk lakossági pletykái finoman mosolyogva közeledett az asztalomhoz. - Hé, mi történt a találkozón? - kérdezte minden szemmel látott és ártatlan, annak ellenére, hogy mindent tudott róla.
Vajon az anekdotának köszönhetően összeszorítja az öklét és megcsiszolja a fogait? Hajlandó vagyok fogadni, mert azért tapasztaltak valami hasonlót valakivel.
Amikor felforralja, az olyan kérdések feltevése, amelyekre már ismeri a választ (különösen, ha valami negatívra vonatkozik), valójában csak passzív agresszív kísérlet arra, hogy valaki rosszul érezze magát. És hidd el, ha megpróbálod álcázni valódi kíváncsiságát, valójában csak sértést okoz a sérülésnek.
2. A vádló nyelvet használja
Nagy különbség van egy olyan kérdés között, mint például: „Mi a fené lenne, ha valaha is felveszi Jasonot az adott e-mail szálba?” És „Hé, meg tudod magyarázni, miért építette fel a számviteli osztályt az adott e-mailbe?”
Az első agresszív és kritikusnak hangzik, míg a második világossá teszi, hogy őszintén választ keres egy kérdésre.
Mint bármi máshoz, külön figyelmet kell fordítania a hangjelzésre és a szóválasztásra, amikor kérdéseket tesz fel az emberekkel, akikkel dolgozik, hogy elkerülje a túlságosan hamis vagy súlyos hangzásokat. Ne felejtse el, hogy kérdést tesz fel , nem kritikát keltett ki.
Adrian Granzella Larssen, a Muse főszerkesztője remek tipp arra, hogy elkapja magát ezekben a pillanatokban: Ha zökkenőmentesen véget vethet egy kérdésnek vagy nyilatkozatnak a „Te idióta!” Szóval, anélkül, hogy furcsának tűnne, valószínűleg jobb, ha újrafogalmazza a dolgok hangját. egy kicsit szelídebb.
3. Olyan orrát ragasztja, ahol nem tartozik
Mindannyian ismerjük azokat az embereket, akik hajlamosak belekapaszkodni minden egyes beszélgetésbe. Szeretik, hogy mindig a hurokban és a tudásban legyenek. Kicsit csodálatos a vágy, hogy tájékozódjanak. De a gyakorlatban ez tényleg csak bosszantó.
Ha megnézzük a „kíváncsi” szó meghatározását, ez azt jelenti: „lelkesen tanulni vagy tudni”. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy ezt a meghatározást csak kicsit módosítanunk kell valamihez hasonlóan, a „lelkes tanulni vagy tudni” irányba. valamiről, ami magára vonatkozik . ”
Őszintén szólva, ha semmit nem lehet elérni azzal, hogy tisztázást keres egy kérdésben, akkor a legjobb esetben csak passzív agresszívnek vagy szomorúnak tűnik. Tehát, mielőtt jobbra ugrik, és további információkat kér, fontolja meg egy pillanatra, hogy mérlegelje, vajon ezt még tudnia kell-e. Meglepődhet, hányszor igazán jobban tudja tartani az ajkát cipzárral.
4. Ön minősíti kérdéseit
Gondolj arra, amikor utoljára valaki mondattal kezdte a következő mondatot: „Ez valójában nem az én dolgom, de…” Valószínű, hogy azonnal levegőt vett, és felkészültél erre az elkerülhetetlen kérdésre - olyan kérdésre, amely vagy teljesen irreleváns, vagy messze személyes.
Spoiler figyelmeztetés: Ha úgy érzi, hogy kérdéseit előzőleg kell bevezetni a következő kvalifikátorokkal, akkor valószínűleg olyan kérdéseket kér fel, amelyeknek nem kellene lennie. Ha nem sikerül igazságtalanul eljuttatnod a kérdésed szembeszomlott részecskéjéhez, akkor valószínűleg kétszer is gondolni kell arra, hogy először feltegye ezt a kérdést.
Időnként mindannyian kicsit rosszak lehetünk - ez az emberi természet. De van egy határozott vonal a kíváncsi és az egyenesen durva viselkedés között.
Ha felismeri a fenti jelzőlámpák bármelyikét önmagában, itt az ideje, hogy ellenőrizze magát, és módosítsa a megközelítését.
