Tudjuk, hogy a tőzsde félelmetes lehet.
Ez a számok és valószínűségek nyelve, tele kódokkal és szimbólumokkal. Különösen az Egyesült Államokban a nők szocializálódnak, hogy barátságtalannak tekintsék a számokat, ami csak súlyosbítja a problémát.
De mi lenne, ha a tőzsde kedvesebb lenne? Mi lenne, ha hangulata és érzése lenne? Akkor jobban megértjük?
Denise Shull, a Market Mind Games: a befektetés, a kereskedelem és a kockázat radikális pszichológiája című könyvében áthidalja a különbséget a hideg számok és a meleg érzelmek között. "Könnyű azt gondolni, hogy a számok misztikus vagy titokzatos matematikai játék, de a valóságban a számok csak azt tükrözik, amit más emberek gondolnak" - mondja. „Általában a nők féltek el a matematikától, és a piacokat matematikai játékként ábrázolták. A matematika csak egy ötlete a többi játékos olvasásának.
Shull-nal beszélgettünk, hogy többet megtudjunk az érzelmek és a befektetés közötti kapcsolatról és arról, hogy miért teszik a nők csak a legjobb befektetőket.
A nagy befektetők minősége
A puszta nővé válás nem teszi többé-kevésbé alkalmassá a befektetést. De azok a vonások, amelyek hagyományosan a nőkkel való együtt járnak, különbséget tesznek: nevezetesen az érzelmek ismerete. Jól dokumentált, hogy a nők képesek arra, hogy tudatosan azonosítsák és kezeljék érzelmeiket, míg a férfiakat megtanítják figyelmen kívül hagyni vagy elnyomni őket. Tehát hogyan befolyásolja ez a befektetést? Shull elmagyarázza:
1. Az elme elméletének elsajátítása
Egyes befektetők pontosan az ellenkezőjét teszik, mint amit tennének: látnak csúcsot vagy esést a piacon, és reagálnak ezekre a számokra, ahelyett, hogy időt fordítanának arra, hogy kitalálják, miért történik. Ha elmulasztja megjósolni a változásokat okozó emberi motivációkat, akkor vásárolhatnak részvényeket, ha drága, és eladhatnak, amikor nem fognak profitot elérni, és alapvető szabály, hogy hogyan ne fektessenek be.
De Shull szerint a befektetők, akik a pszichológusoknak „elmeelméletet” hívják - vagyis képesek elméletezni valaki másnak a fejében zajló eseményeket és megjósolni a cselekedeteit - megnézhetik a részvényárakat és „a számok között olvashatnak”. Valójában a kutatások összefüggést találtak a piaci aktivitás pontos előrejelzése és az elmélet között. „A kedvező időben történő vétel és eladás legnagyobb hiányzó kérdése az, hogy kérdezzük:„ Miért fognak mások vásárolni vagy eladni magasabb vagy alacsonyabb árakon? ”” Magyarázza Shull.
A nők azzal a természetes hajlammal, hogy másokkal is olvassák őket, ezt befektetéseik javára használhatják. "Röviden: a számok elolvasása valójában más emberek olvasását is jelenti, de senki sem beszél erről!" - mondja Shull.
2. Annak ismerete, hogy az érzelmek befolyásolják az észlelést
Az olyan érzelmek, mint a pánik, a félelem, a szorongás vagy akár a lelkesedés (gondoljuk, hogy a természeti katasztrófa versus az új iPad kiadása) vezethetik a befektetőt, hogy kereskedelmet kezdeményezzen, hogy ellensúlyozza vagy fokozza érzelmeit. A probléma az, hogy sok ilyen üzletet végrehajtó ember nem ismeri fel döntéseit érzelmeken vagy logikán alapul - tehát sok pénzt veszíthetnek - mondja Shull. Mivel a nők jobban érintkeznek érzelmeikkel, tudják, mikor nem vannak a megfelelő mentális állapotban, ezért kevésbé valószínű, hogy ideges üzletet vagy döntést hozzanak, és kevésbé valószínű, hogy befektessenek az irányítás megszerzésének módjába. életük más területein.
3. A helyes javítás szükségessége
A versenyképes befektetők sokkal több pénzt kereshetnek, mint kollégáik vagy társaik, így csak mások legyőzése miatt fordulhat elő rosszindulatú vagy rosszindulatú ügyleteket. Deborah Tannen munkája, aki népszerűsítette a különbségelméletet, azt mondja, hogy a férfiak versenyhelyzetnek tekintik a világot, míg a nők kapcsolatok hálózatának. A befektetési szférában ez a férfiakat valószínűbbé teszi, hogy ügyleteket és döntéseket hozzanak azzal a motivációval, hogy „egyszemélyes” egy kolléga, míg a nők (általában véve) kevésbé hajlamosak erre.
"Néhány kutatás azt állítja, hogy szó szerint tesztoszteron" - mondja Shull, és hozzáteszi, hogy a nők viszont inkább nekik és családjuknak a megfelelő döntést hozzák meg, mint a "győztes".
Persze, hogy nem minden nő rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal (és nem minden férfinek hiányzik), és sokuknak, akiknek is vannak, szintén korlátozott érdeklődésük van a piac iránt. De képzelje el: Lehetséges-e a nők jobban egy olyan területen, amelyet a férfiak uralnak?
