Görögország. Írország. Portugália. Most: Spanyolország.
Hallottál már az elmúlt évben vagy annál is inkább az Európában zajló adósságválságról, olyan mértékig, hogy ez hátrányosan elhalványult. A jelenlegi válság azonban elérte azt a pontot, hogy az elismert hírforrások olyan kifejezéseket használnak, mint „Európa vége” és „egy kontinens szégyentelése”.
A legfrissebb fejlemény az, hogy Spanyolország lett a negyedik ország, amely az Európai Központi Bankot ment ki - bár Mariano Rajoy spanyol miniszterelnök megtagadta az országának bankrendszerébe beinjektált 100 milliárd euró mentésnek, mivel az EU megerősítette a a bankszektor anélkül, hogy ténylegesen csökkentené a spanyol államadósság terhét.
És most, minden után, néhány stratégistól azt gondolják, hogy ez a fellépés valóban súlyosabbá tette az európai blokk válságát, mert aláásta a befektetők bizalmát a spanyol kormány azon képességében, hogy finanszírozza magát. Végül is, amikor a befektetésről van szó, a tőzsdék ugyanolyan mértékben mozognak a bizalom és a befektetők felfogása alapján, mint a kemény adatok. Miután Spanyolország döntést hozott a mentés iránt, hitelfelvételi költségei a növekedés helyett emelkedtek.
Természetesen a szóban forgó kérdés nem igazán Spanyolországról (vagy Olaszországról, vagy Görögországról szól, ahol vitathatatlanul a legfontosabb problémák merültek fel bármely más európai országban a válság kezdete óta, vagy bármely más országban). Az európai eseményeket nézve valami sokkal nagyobb dolgokkal foglalkozunk.
A Ripple Effect, egy képben
A politikusok és közgazdászok szinte mindennél inkább küzdenek azzal, hogy mit jelent egy „gazdasági unió”, amikor egy vagy több ország összeomlik. Más szavakkal: egy (vagy négy) rossz alma elrontja a csomót. A The Guardian szerint az euróövezet 17 tagjából nyolc „súlyos pénzügyi bajban van”.
A fertőzés a nap szó. Az EU továbbra is támogatást nyújt különféle választópolgárainak, mert aggódik azért, mert országai nem teljesítik (olvassuk el: nem fizetik vissza a kölcsönöket).
Mivel azonban ezek az országok összefonódnak, akkor olyan helyzet áll fenn, mint a jelenlegi helyzetünkben, amikor Spanyolország azon tagállamok egyike, amely hátráltatja magát, és még a saját segélycsomagját is kifizeti. Ahogy az Alpha keresi: „Nem csoda, hogy nem mindenki van meggyőződve”.
Így nézhet ki a fodrozódó hatás:
Egy ország vagy egy óriási bankrendszer nem teljesíti hitelét
A befektetők nem kapják meg a pénzüket
Ezek a veszteségek megsértik azokat a befektető országokat és bankokat
Most ezeknek az országoknak és a bankoknak a mellkasa van
Tegyük fel, hogy több mentési intézkedés van
Csökken az állami alkalmazottak fizetése, elbocsátások vannak, a fogyasztók bajban vannak
Ez más iparágakba is hull
Ez a dráma súlyosan érinti a tőzsdét
Mi folyik tovább?
Néhány dolog:
Félek? Warren Buffettnek el kell mondania
Ahogy látjuk, a dolgok nagyon rosszak, és van egy megfelelő esély, hogy egy ideig tovább romlanak. De nem különösebben félünk, és bizonyos értelemben jónak tekinthetjük azt a befektetők számára: Mindig jobb vásárolni, amikor a piacok alacsonyak, mint amikor a piacok magasak, mert tovább kell növekedniük. Lehet, hogy nem emelkednek rövid távon, de mindig azt mondjuk, hogy a befektetésnek hosszú távú javaslatnak kell lennie.
A legtöbb ember megrémül, amikor a tőzsde leesik, de ahogyan Warren Buffett, a legendás befektető kijelenti: „Ha egész életedben hamburgert kíván enni, és nem szarvasmarha-termelő, akkor magasabb vagy alacsonyabb árakat kíván-e a marhahúsra? - Természetesen alacsonyabb árú hamburgert szeretne.
De aztán megkérdezi: „Ha arra számít, hogy nettó megtakarító lesz az elkövetkező öt évben, reménykedjen-e abban, hogy ebben az időszakban magasabb vagy alacsonyabb tőzsde lesz? Sok befektető rosszul veszi ezt … Felmerülnek, amikor a részvényárak emelkednek, és depressziós, amikor esnek. Valójában örülnek, mert emelkedtek azok a „hamburgerek”, amelyeket hamarosan vásárolnak. Ennek a reakciónak nincs értelme … A leendő vásárlóknak sokkal inkább a süllyedő árakat kellene részesíteniük. ”
Tehát, ha összességében befektetést tervez, nem pedig a befektetések visszavonását , akkor az alacsony tőzsde azt jelenti, hogy további részvényeket vásárolhat a dollárért.
Végül: "félj, ha mások mohóak és kapzsak, amikor mások félelmesek" - mondta. Be kell fektetnie a legjobban gondolkodó módba - de jelenleg mindenki nagyon félelmetes, és a félelem csak növekszik.
(Itt vannak még a bölcsesség gyöngyszemei, amelyeket Warren Buffett-től tanultak.)




