Amikor elolvastam Sheryl Sandberg csodálatosan kutatott könyvét, a Lean In-et, felidéztem a fájdalmat.
1990 elején, hat hónappal azután, hogy a férjem és New Yorkba érkeztünk, több ismerősével vártam az 1-9-es vonatra a Lincoln Center-ben. Már nem az a rémült fiatal nő, aki a férje nélkül sehova nem megy, lelkesen leírtam egy külföldi filmet, amelyet nemrégiben láttam (valószínűleg a Cinema Paradiso-t ), csak egy a sok New York csodájáról, melyeket fedeztem fel. Nyilvánvalóan undorodott az egyik nő, aki néhány évvel fiatalabb volt nálam, és zenei főiskolai feladatai voltak az egyetemen is, de aki két kisgyermeket nevel, mivel férje a jogi iskolába járt, csodálatosan kijelentette: „Whitney, te tényleg gyermekeket kell kezdenie. ”
Megsérült, majd dühös. Kétségtelen, hogy hazamentem a férjemhez, és bíráltam, hogy gyermekei vannak, amikor látszólag nem akarja őket. Az eset arra késztette, hogy megkérdőjelezzem azt a döntést, amelyet a gyermekeim előtt folytattam karrieremmel.
Annak ellenére, hogy bántalmasak voltak a háziasszonyon (és bennem belül) zajló anyuka háborúk, semmi sem voltak ahhoz képest, hogy mennyire szenvedélyesnek éreztem magam, amikor nőként dolgozom a férfi uralom alatt álló Wall Street-en. Ez a tapasztalat, hogy felvettek, figyelmen kívül hagytak vagy más módon letettek, fiatalon kezdődtek. Harmadik osztályban, pontosabban, amikor a nyelvtanban a tanár a táblára írta, hogy írták őket . Alig várta, hogy felemeltem a kezem, hogy kijavítsam. "Kisasszony. S - jelentettem büszkén - tévedtél. Állítólag ők lesznek . ”Ahelyett, hogy gratulálok az éles megfigyelésemnek és a kitűnő helyesírásnak, meg burtították, hogy okos szájnak lennék.
Ahogy átmentem az iskolai és a Wall Street-i munkába, ott volt a főnök, aki nem fizetett nekem a kiváló ügyfélszolgálatért, mert „a lányok szeretnek ilyen dolgot csinálni”. És ritkán olyan alkalmak, amikor figyeltem az idősebb férfiakat. dobja el a fiatal férfiak számára a lehetőségek ajtaját - azokat az ajtókat, amelyeket reméltem (és kértem), hogy nekem nyitják meg -, és aztán számítottam arra, hogy felrobbantom a pom-pomsomat, ahogy a fiatal török felvonultak.
Akkor nem meglepő, hogy miközben Sandberg könyvének olvasása kissé fájdalmas volt, ellenőriztem magam. Nem csak a tanáraim, kollégáim és főnökeim bocsátottak el engem. Más nőket, sok-sok más nőt szisztematikusan figyelmen kívül hagytak és alábecsültek, és Sandberg rengeteg kutatásra támaszkodik, hogy megmutassa, hogy nem vagyunk egyedül. Hivatkozik olyan tanulmányokra, amelyek azt mutatják, hogy a férfiak kompenzációt kapnak a munkatársak segítségéért, mert ezt kényszerítésnek tekintik, míg a nőket nem az a feltételezzük, hogy közösségbeli vágyunk lenne. Kutatások, amelyek azt mutatják, hogy a fiúk önkéntesen hívhatnak fel válaszokat az iskolában, és a tanárok hallgatnak, míg a lányokat szidják, amikor nem felemelik a kezünket; adatok, amelyek azt mutatják, hogy a férfiakat szignifikánsan nagyobb mértékben szponzorálják, mint a nőket.
Ami azt a kiáltási sírját illeti, hogy „bekapcsolódunk” a karrierbe és törekszünk ambícióinkra, nem tudtam többet egyetérteni, bár először tisztázzuk, hogy mit vállalok. Odaoltam Sandberg asszony könyvét a dzsungelmi pszichológia látványán keresztül, amely azt állítja, hogy minden nő és minden férfi pszichológiai szerkezettel rendelkezik, amely magában foglalja mind a "nőies", mind a "férfias" tulajdonságokat. Kapcsolati képességünk és szeretetünk nőies, míg képességeink hatalom kezelésére és helyzetek ellenőrzésére férfiasak. Annak érdekében, hogy teljes emberré váljunk, mindkettőt fejlesztenünk kell. De a hajlás - akár férfias, akár nőies oldalunk felé - kettős kötést jelenthet. Még akkor is, amikor a társadalom szégyentel bennünket azért, hogy a feltérképezetlen vizekben kívánunk navigálni, kritizálja az ápolás, azaz a biztonságos kikötő álmát. Közben, mivel sok nő úgy érzi, hogy hajónk vontatása álmokkal teli, miközben (titokban) megpróbálja egy lábát a családi élet dokkján tartani, választásaink gyakran Solomonicnak érzik magukat.
Ami a fecsegéshez vezet, hogy Sandberg túl sok felelõsséget ró a nőkre, hogy elszámoltatható legyen saját sikeréért (annak ellenére, hogy rengeteg lábjegyzet és idézet megragadja a szisztematikus elfogultságot). És mégis, ha elhaladunk a támaszkodás fogalmától - úgy gondolva, hogy sikerünk kevésbé a személyes cselekedeteinkön múlik, mint az intézményi korlátok lebontásán, akkor aláássuk a feminizmus teljes premisszáját. (Ezt a kifejezést, amelyet Sandberg kommentárja miatt először használok nyomtatott formában.) A feminizmus nem arról szól, hogy „az ember” végső soron megragadja igényeinket, vagy akár a Hamupipőke saját vállalati verziójáról is. Arról szól, hogy meggyőzzük, hogy mindannyiunknak teljes nővé kell válnia, meg kell tanulnia szeretni és hatalmat birtokolnia, kikötőnek és hajónak kell lennie, és tiszteletben kell tartania más nőket, ugyanúgy.
Érdekes volt, hogy Sandberg belefoglalta az „összes tanács önéletrajzi” kifejezést. Mivel bepillantotta ezt a könyvet, egy olyan könyvet, amelyet úgy írt le, hogy „mit írnék, ha nem félek”, milyen tanácsot adott magának? A „Miért örülök, hogy Sheryl Sandberg nem szerepel a Facebook fórumán (Mégis)” című dalamban elgondolkodtam, és továbbra is csinálom, ha Sandberg eljuttatta volna a vízgyűjtő TED-beszélgetést, a könyv előfutárát, ha nem régóta megtagadták a fórumon lévő helyet a Facebookon, amit nyilvánvalóan megérdemel. Akkor tanácsot adott magának? Most ő? A szenvedély gyakran a fájdalomból, az életünk értelmének vágyából származik.
„Boo hoo!” Mondhatja néhány. Ezüst kanállal könnyű lépni. De ha igazán őszinteek vagyunk, akkor mindannyian tudjuk, hogy a fájdalom és a nélkülözés relatív. Úgy érezzük, hogy hol vagyunk, saját szféránkban. És nem számít, mennyire felemelhetjük és csodálhatjuk őt - és én nagyon is ezt csinálok - Sheryl Sandberg nem egy félsziget, korlátozástól mentes, a fájdalmat át nem eresztő. Óriási hatalommal rendelkezik a nők többségéhez képest. De saját tapasztalataimból extrapolálva és a sorok között olvasva, még mindig nagyon hívelt Mark Zuckerbergnek. Ahol ülünk, úgy tűnik, hogy Sandberg felhívása, hogy hajoljunk be, egy kissé kényelmes társalgóból származik. De azt gyanítom, hogy a legtöbb napban hatalmi székhelye bármi másnak érzi magát.
