Nem csak az, hogy az önéletrajzát lényegében az egyik oldalon összegzik, hanem a jegyet a következő fantasztikus lehetőségre is. Szóval, igen, ez nagyon nagy dolog. Ezt szem előtt tartva, valószínűleg nem túl sok a meggyőzés, hogy jó ötlet, ha egy extra szemkészlet nézi át rajta, hogy megbizonyosodjon arról, hogy tip-top alakban van-e, mielőtt bármire felhasználná.
A kérdés tehát nem annyira annyira, hogy valakit át kell nézni, de mit kell valójában keresnie? Typos, határozottan, de ez még nem minden. Íme három másik kérdés, amelyekkel felteheti az önéletrajz-ellenőrzőt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a lehető legjobb visszajelzést kapja-e.
1. Milyen álláspontot néz ki az, hogy jelentkezek?
Amikor önéletrajza végül elkerül egy alkalmazási menedzser előtt, soha nem akarja, hogy az első kérdése: “Miért pont ez az a személy jelentkezett?” a munkához, de ez nem mindig nyilvánvaló papíron.
Ha a recenzens elkísérli kitalálni, hogy milyen pozíciót tölthet be, akkor nagyon jó ötlet ad arra, hogy milyen típusú szerepekre van képes. Ha a kapott válaszok túlságosan elmaradnak a kényelemtől, fontolja meg jobban az önéletrajz hozzáigazítását.
2. Melyik ponton kezdte meg a lefejezést?
Tudod, hogy a toborzók nem töltenek sokkal több, mint hat másodpercet az önéletrajzon. Természetesen, amikor azt kérte egy barátjától, hogy vizsgálja meg az anyagát, akkor egy kicsit több időt fog költeni. Ennek ellenére továbbra is lesz olyan pont, amikor a barátja sürgetni fogja a soványságot.
Ne sértse meg. Valójában légy hálás. Ha pontosan meg tudja határozni a helyet, amikor az már nem érdekes, akkor ez rendkívül jó információ a szerkesztéshez. Fontolja meg a szakaszok kicsit átrendezését, hogy vonzóbbá tegyék, vagy győződjön meg arról, hogy golyóik a lehető legjobban hatnak.
3. Van kérdése az önéletrajz elolvasása után?
Ez hasonló az első kérdéshez, de ahelyett, hogy összpontosítana a nagy képre, itt a részletekkel foglalkozna. Ideális esetben az önéletrajz egy csomó dobozt ellenőriz. Ennek ellenkezője egy csomó kérdés előállítása.
Ez nem azt jelenti, hogy nem generálhat semmit . Csak a megfelelőnek kell lenniük. Ha jobban megfelelnek a „Mondj nekem többet” vonalnak, az rendben van. A problémás zavarokat von maga után. Ha az olvasó nem érti, mit próbál mondani, vagy kíváncsi, hogy miért tartalmaz valamit, akkor fontolja meg piros szerkesztésként.
Azt gondolhatja, hogy a következő lépés üljön le, és felülvizsgálja az egészet. Valójában a következő lépés egy köszönőlevél írása a kedves önéletrajzát átfogó barátjának. Akkor nem szabad szerkeszteni. Sok szerencsét!
