Amikor az első könyvem, a The FabYOUList megjelent, publicistáim ajánlott, hogy aktívabbá váljak a közösségi médiában a zümmögés kialakítása és a közönség növekedése érdekében. Mivel soha nem tettem félre a dolgokat, gyorsan átalakítottam a személyes Facebook-oldalamat „Public Figure” oldalra, és feliratkoztam a Twitter, az Instagram, a LinkedIn, a Tumblr és a Google+ számára.
Míg egyesek a közösségi médiát „teljes idő szopásnak” hívják, ez számomra más volt. Valójában a legjobb lehetőségeim közül néhány az online kapcsolatfelvétel révén jött létre. Nagyon sok hitelt kell adnom a szociális médianak, hogy segítsen nekem életstílus-szakértőként felépíteni személyes márkámat.
Most, hogy jobban letelepedett vagyok, az emberek naponta hozzám lépnek, remélve, hogy hálózatba lépnek. Néha működik - és nos, néha nem. Minden attól függ, hogy miként járnak rajta. Mivel a szociális média útján történő hálózatépítés aligha új, sajnos még a mai szuperszociális világban is az emberek még mindig rengeteg zavart tesznek.
Milyen hibákat? Olvassa el tovább, hogy megtudja, mely online hálózati erőfeszítések rendben vannak, és melyek leginkább nem.
Tehát nem rendben: Kérdezzünk meg a teljes idegenektől
A közösségi média hálózatépítésre készült - azon emberek azonosításához és az azokkal való kapcsolattartáshoz, akik tanácsokat adhatnak Önnek, ismertethetnek érdekes emberekkel, és potenciálisan összekapcsolhatnak munkahelyeket.
Egy fő figyelmeztetés: meg kell ismernie ezeket az embereket, mielőtt feltenné a kérdéseket.
Ne feledje, hogy „közösségi” médiának nevezik, nem pedig „hideg hívásnak”. Nem lépne fel valakivel, akivel még soha nem találkozott valamelyik partin, és nem követelné, hogy nézd meg önéletrajzát, igaz? Ne feledje, annak ellenére, hogy a közösségi médián keresztüli hálózatépítés virtuális; a valós életben alkalmazott etikett szabályok továbbra is érvényesek. Ezen a feljegyzésen:
OK: Bevonulás, aztán kérdezés
Szeretne valaki agyát kávét megválasztani, vagy mutatókat kapni egy adott társasággal folytatott interjúhoz? Menjen előre, és kéréssel forduljon ehhez a személyhez, de miután néhány társadalmi interakcióval már részt vettél. Például, mint az állapotfrissítései a Facebookon, retweetelje őt a Twitteren, kommentálhassa hozzászólásait, és ossza meg linkeit követőivel. Legyen az emberek radarján társadalmi szinten, mielőtt megpróbálná őket személyesebb szintre vonni.
Tehát nem rendben: kérések küldése mindenki számára
Nyilvános Tweet-üzenetküldés vagy kérés közzététele valakinek a Facebook falán mindenki számára láthatatlan helyzetbe hozza az embereket. Vagy válaszolnak, és kockázatot jelentenek arra, hogy embereket támadnak, és így figyelmen kívül hagynak téged, és így cselekedve durvanak tűnnek követőik számára. Ehelyett próbálkozzon …
OK: Kérések küldése privát csatornákon keresztül
Ha tanácsot vagy segítséget kér, kizárólag a privát csatornákat használja, például a Twitter, a Facebook vagy a LinkedIn közvetlen üzenetét. A rendszeres e-mail küldés rendben van, de csak akkor és csak akkor, ha a személy e-mail címet adott meg az oldalán vagy a profilján. (Valaki elment, hogy elmondja nekem, hogy akar nekem valamit küldeni, és hogy már megvan a ház címem, így kevésbé tűnik potenciális üzleti kapcsolatnak, és inkább egy valós idejű kiber-követőnek.)
Tehát nem rendben: Mindent magáról
A hálózatépítés kétirányú utca. Tehát, mielőtt bárkivel felveszi a kapcsolatot, gondolja át, miért kellene kapcsolatba lépnie veled. Nem lehet egyszerűen azért, mert tőled akar valamit! Rengeteg ember mondta nekem, hogy mit akarok értem csinálni, de azok hívják fel a figyelmemet, akik cserébe tudnak csinálni.
OK: A hálózatépítés kölcsönösen előnyösvé tétele
Hasonlóképpen akkor akkor is kiemelkedik a tömegből, ha valami felajánlással megközelíti az embert, nem pedig csupán egyenes segítségkérést. (Ne feledje, hogy ha valakivel kapcsolatba kerül, akkor valószínű, hogy mások is vannak.) Tehát tudatja valakivel, hogy valamit hoz az asztalhoz azzal, hogy megosztja, hogy a hálózatépítés kölcsönösen előnyös lenne - még akkor is, ha ez csak ajánlat hogy visszatérjen a szívesség a sorban.
Tehát nem OK: Általános üzenet küldése
Valójában olyan e-maileket kaptunk, amelyek „Kedves _ __” betűvel kezdődnek. Megmondanám nekik, mit mondanak, de nem tudom - mert tovább olvasás nélkül törölöm őket. Azt is voltak, hogy az emberek elmondják nekem, milyen tökéletes lenne az ötleteik az Én számára . Írok a SHAPE-ért .
OK: Legyen konkrét és személyes
A válasz megszerzésének legjobb esélye érdekében csak küldjön valakinek olyan üzenetet, amely azt mutatja, hogy kifejezetten őt célozza meg. A legjobb módszer erre az, ha valamit mond, amely világossá teszi, hogy ismeri az a személyt, akivel kapcsolatba lép. Például: „Láttam, hogy idéztek a New York-i lószállító kocsikban elfoglalt állásáról, és az, amit mondtál, nagyon jó húr volt velem.” Ha szánsz időt arra, hogy megmutassa, hogy elvégezted a kutatást, az a személy, amellyel kapcsolatba léptél, valószínűbb, hogy időt vesz igénybe a válaszadásra.
A végső „Nem rendben?” Automatikus üzenetküldés - más néven spam. Véleményem szerint ez a legrosszabb bűncselekmény! Semmilyen körülmények között ne alkalmazzon olyan rendszert, amely automatikus közvetlen üzeneteket küld azoknak az embereknek, akik követik téged a Twitteren. Gyakran, amikor a másodikra kattintom a „Követem”, egy közvetlen üzenetet kapok, amelyben valami ilyesmit mond (és igen, ez egy igazi üzenet, amelyet a közelmúltban kaptam, és levonva a küldő ding nevét!): „Ty annyira ! Alig várom a tweetjeidet. Hálózzunk a Facebookon: http://fb.com/janedoe.author… Könyveim: http: // viewAuthorat / JaneDoe…. ”Nem kattintottam a linkeire, de azonnal rákattintottam a„ Követés ”elemre.
