Az értékelések érdemeken alapulnak, nem pedig hallgatáson - mítosz vagy valóság?

Tartalomjegyzék:

• a) BestVPN.com
• b) VPN Mentor
• c) Technadu
• d) Felhők
• e) PCWorld
• f) TechRadar
• g) PCMag
• h) thebestvpn.com
• Következtetés

A cikk célja a technológiai iparág, különösen a VPN-ipar egyes bevált gyakorlatainak kiemelése. Ha azon tűnődött, vajon egy bizonyos márkáról vagy termékről szóló áttekintés hiteles-e, ez a cikk arra törekszik, hogy tisztítsa meg a levegőt néhány név részletezésével, amelyek hitelességét elsősorban a végfelhasználót / olvasót szem előtt tartva bizonyították.

Ön kérdezi, mi a legjobb gyakorlat?

A bevált gyakorlatok mindenütt megtalálhatók. Vannak bevált gyakorlatok a sportoláshoz, a bevált gyakorlatok a törvények elfogadásakor, a bevált gyakorlatok a vezetéshez, tehát nem különbözik az internetes közzététellel és a webhelyek áttekintésével kapcsolatos bevált gyakorlatokról.

A lista olyan neveket tartalmaz, mint a Mashable, a TechCrunch, a BestVPN.com, a Technadu, a PCWorld, a PCMag és a thebestVPN.com. Most részletesebben ismertetjük azokat az okokat, amelyek alapján egy adott VPN márkát értékelni akarnak.

a) BestVPN.com

A BestVPN.com 2013-ban alakult, és egy speciális brit alapú weboldal, amely összehasonlítja a termékek árait. Mióta Edward Snowden ugyanebben az évben tett felfedezéseket, amelyek ráébresztették az embereket, hogy állandóan online megfigyelés alatt állnak, az internet magánéletének és biztonságának szükségessége új magasságokba emelkedett, és ezzel együtt a VPN-ekkel.

A dedikált VPN-áttekintő webhely, amely segít a felhasználóknak és az olvasóknak az árak gyors összehasonlításában és többet megtudni a VPN-szolgáltatás előnyeiről. Doughlas Crawford figyelemre méltó kutató és recenzátor a BestVPN.com webhelyen, és több mint 15 éve foglalkozik az online kiadói üzlettel. Áttekintései nem tartalmaznak előítéleteket, és megfelelnek minden erkölcsi és etikai gyakorlatnak, amelyre gondolhat.

A VPN-k felülvizsgálatakor a BestVPN.com webhelyen a következő kritériumokat kell szem előtt tartani:

1. Az átfogó összefoglalót a „Likes” és a „Nem tetszik” kifejezéssel egyértelműen megemlítik, így tudod, ha valami nem tetszik - az oka.
2. A weboldal ezután árazási áttekintést nyújt, összehasonlítva az iparág más nevével.
3. Felmerül a vita a sebességről és a teljesítményről.
4. A szivárgásvizsgálati kompatibilitással (ha van) foglalkozni kell.
5. Streaming támogatás, például a Netflix számára stb.
6. Ezt követően tesztelésre kerül a könnyű használat, a regisztrációs folyamat és a platform kompatibilitása (Windows, Android).
7. Mennyire működik a böngésző-bővítmények?
8. Ügyfélszolgálat és a „Nincs naplózás” irányelv betartása
9. Protokollok és biztonsági szolgáltatások

Így következtetésre jutott. Webhelyükön az áttekintés egy ötlépéses eljárást követ, amely magában foglalja a VPN szolgáltatás előfizetését, annak sebességének tesztelését a nap három különböző napszakában, a szivárgások, például a WebRTC ellenőrzését, a streaming feloldását, a használhatóságot és a teljes szoftver tesztelését.

b) VPN Mentor

Ismét egy dedikált VPN-áttekintő webhely, amely becsületesen, elkötelezetten és segítőkész módon részletezi a szolgáltatás összes aspektusát, hogy az olvasó részesüljön a szolgáltatás előnyeiből. A VPN Mentor ismert tényleges tapasztalatok és nem azokért fizetett vélemények közzétételével.

Elkötelezettségük szintjét még jobban hangsúlyozzuk, ha a tesztelési kritériumokról (egy kicsit előre) olvasunk, de a legfontosabb, hogy áttekintéseiket olyan módon írják, amelyet a felhasználó felismerhet, függetlenül attól, hogy milyen VPN szakértelemmel rendelkezik. . Egyszerű és mégis hatékony iparági szokások és képzeletbeli szavak nélkül, hogy ne zavarják az olvasót.

Nézzük meg a VPN tesztelésének kritériumait.

1. A szolgálat jogilag működőképes-e ott, ahol található? Egy nagyon fontos kérdés, amelyet a VPN Mentor mer feltenni, mivel mi az a jó VPN, ha az általa ígért szolgáltatás illegális abban a régióban, ahonnan működik?
2. Az öv alatti kiszolgálók és helyek száma.
3. Az ügyfélszolgálat szintje és a szolgáltatás mögött álló csapat.

Rövid lista a listán szereplő többi személyhez viszonyítva, de ez egy kedves! Catherine Ablett ír a VPN Mentor számára, és professzionális biztonsági tanácsadó, ami mindezt relevánsabbá teszi a kiberbiztonság első számú védelmi mechanizmusának - a VPN-nek - a felülvizsgálatában.

Catherine ugyanakkor író és közreműködő háttérrel rendelkezik, és mi, akár az olvasók, sem kételkedhetünk a szavakban, amelyeket mondhatunk egy VPN-szolgáltatótól. És miért kételkedik benne valaki? Nem az, hogy Catherine valaha kereskedelmi célokat írt, vagy félrevezette követőit?

c) Technadu

A technológia célja, hogy meglepjen minket, és szaporodik minden nap. A legfrissebb lépésekkel a Technadu új és friss kiegészítéseket hozott felhasználóinak a tech világában. A Technadu íróinak csapata autentikus termékértékeléseket, alaposan kutatott véleményeket nyújt be az ismertetők és összehasonlítások mellett.

Kees Friesland egy tisztelt író, aki eszébe jut, amikor Technadut említik. Akárcsak Kees, a Technadu embereiről ismert, hogy áttekintést nyújtanak, miután valóban kipróbálták egy VPN szolgáltatást, amely tükrözi legitim megállapításaikat.

Itt vannak a VPN kiértékelésének kritériumai.

1. A Media Facing Support mellett a gyors tényekkel ellátott táblázat is található
2. A VPN előnyeit és hátrányait ezután külön-külön táblázatba foglalják az áttekintési pontszámmal és a végső szóval.
3. A szolgálat és az előadó rövid hátterét előzetes ítélet nélkül tárgyaljuk
4. Bizonyos platformokat / eszközöket támogatnak-e vagy sem?
5. Hogyan működik a VPN telepítése? Nehéz vagy könnyű beállítani?
6. A figyelemre méltó funkciók halmaza táblázatos formában van kiemelve
7. Megvitatjuk a kiszolgálók listáját, a használhatóságot, a torrent és az streaming támogatást
8. Ezután a magánélet és a titkosítási protokollokat elemezzük
9. Végül ügyfélszolgálat
10. Végül áttekintést kapunk az árakról

Csak azután, hogy a fentiek mindegyikével foglalkoztak, a felülvizsgálat zöld színben világít a közzététel számára. És ez nagyon sok komoly munka.

d) Felhők

A Cloudwards.net szerkesztőkkel és írókkal is rendelkezik, akik úgy gondolják, hogy az őszinteség a legjobb politika. Jacob Roach, a Cloudwards szerkesztője, akinek páratlan a szeretet a technológia iránt. Ragaszkodik a kiberbiztonsági rést írni, de soha nem tévesztett néhány extra dollárért.

A felhők a következő tényezőket veszik figyelembe az értékelések közzétételekor.

1. Először felsoroljuk az erősségeket és a gyengeségeket
2. Bemutatjuk a funkciókat
3. Torrent támogatás
4. Killswitch létesítmény
5. Netflix és Amazon streaming támogatás
6. Árazás
7. Felhasználóbarátság
8. Platformok támogatása
9. Az eszközök támogatása
10. Szerverek száma és helyek
11. Optimális sebesség
12. „Nincs napló” politika
13. Vevőszolgálat

Csak akkor hoznak ítéletet. Beszéljen a kutatás és a VPN-ek szigorú betartásáról.

e) PCWorld

A PCWorld nem igényel bevezetést. 2013 óta szolgálja a felhasználókat, és függetlenül attól, hogy milyen technikai szakértelmet hordoz, a PCWorld mindig mindenkinek kínál valamit! A felülvizsgálati kritériumok számos tényezőn alapulnak, mielőtt azt az olvasóknak ajánlják.

Áttekintést kaphat egyszerűen a PC-kről, a játékokról és a tartozékokról, a grafikus kártyákon, az Intel és az Nvidia legújabb chipein, valamint a számítógép minden lényeges elemén, például szoftverek, biztonsági megoldások és alkalmazások mellett.

A biztonsági megoldásokról szólva minden VPN-t a következő okokból ellenőriznek egy felülvizsgálat közzététele előtt.

1. Hogyan lehet beállítani, azaz a beállítás egyszerűségét, vagy trükkös lesz-e, és hasonlókat?
2. Másodszor, a VPN-csomagok tulajdonságai és szolgáltatásai, és ezek teszik áttekinthetővé.
3. Teljesítmény-bölcs - mennyire hatékonyak a sebességek és a kiszolgálók megbízhatósága.
4. Végül, mennyire biztonságos egy adott VPN-szolgáltatás használata, és bármilyen módon nyilvántartást vezet-e a felhasználóiról?

A fenti szempontokat figyelembe véve a PCWorld (VPN esetében) folytatja felülvizsgálatát. Ian Paul, a PCWorld tisztelt írója, és mielőtt szabadúszó közreműködőként dolgozott a PCWorld munkatársa volt a About.com és a Yahoo !.

Azok a szabványok, amelyeket az áttekintés megírása során betartanak, megfelelnek az iparág legjobb gyakorlatának, és nem sértik azokat, ezért az általa megfogalmazott valami igazság evangéliuma.

f) TechRadar

Mi jut eszembe, amikor meghallja a TechRadar nevet? Arra gondolunk, hogy a tech iránti szerelem. Ez talán az első számú online recenzens webhely az egész Egyesült Királyságban, és a technológiával szembeni szeretetének köszönhetően megszerezte a tiszteletet és a hatalmat. A vélemények lelkes és elfogultságtalanok.

Figyelembe veszik az olvasót. Minden más másodlagos. A TechRadaron műsorvezető írók, például Mike Williams és hasonló művek, a 20 éves abszolút függetlenség politikája révén, amely kiküszöböli a szerkesztői elfogultságot.

Mi lenne, ha felülvizsgálnák a VPN-t? Mely mutatókat tartalmaznák és megvitatnák? Fontolja meg ezeket.

1. A TechRadar előzetes widgetet biztosít, amely tudatja velük a döntésüket az ügyben. Megtalálja a „For” és a „Again” felsorolásokat annak érdekében, hogy egy termék miért uralkodik a legfelsőbb és miért nem!
2. A márka rövid áttekintése után a TechRadar először a felhasználók rendelkezésére álló csomagokat és árakat határozza meg. Vannak különböző fizetési módok? Megfizethető-e az ár? Stb.
3. Ezután a magánélet védelme és a legfontosabb. A felhasználók naplóit karbantartják?
4. Hogyan működik a VPN a teljesítmény osztályon?
5. Megkönnyíti a streaming-et és a torrentot?
6. Mennyire nehéz beállítani?
7. Hogyan működik egy VPN Windows, mobil stb.
8. Támogatja a böngészőbővítményeket?
9. Hogyan működik az ügyfélszolgálat?

Gondolod, hogy ezeknek a szempontoknak a vizsgálata könnyű? Nem! De a lehető legtöbb átláthatóság biztosítása érdekében az írók beáskálnak. Ha nem ásáshoz, akkor Mike Williams nem lenne a mai név.

g) PCMag

A PCMag a Ziff Davis házából származik, amely a világ minden tájáról vezető digitális médiavállalat, és a PCMag mellett olyan figyelemre méltó márkákkal rendelkezik, mint a Mashable, Speedtest, IGN és AskMen stb.

A PCMag célja, hogy áttekintést nyújtson a számítógépes szoftverekről, az elektronikáról, a számítógépes perifériákról, a játékokról és a kiegészítőkről, valamint a web hosting szolgáltatásokról.

A PCMag áttekintése azt jelenti, hogy a világ márkája világszerte. De nem hiába. Az írói arzenáljuk ismert az átlátható termékértékelésekről és arról, hogy a gyakorlati tippeket csomagolják az útmutatóikba, ami elősegíti a PCMag forgalmának millióinak forgalmát.

A VPN-felülvizsgálat során a következő indokokat értékelik.

1. A megfizethetőségi tényező és a rendelkezésre álló platformok száma
2. Adatvédelmi irányelvek - a VPN folyamatosan böngészi felhasználóinak naplóit?
3. Azon kiszolgálók száma és a helyek, amelyeket egy VPN-szolgáltató képes kiszolgálni
4. Az Android alkalmazás elérhetősége
5. Ezután részletezi a sebességtesztet és azt, hogy a különféle tesztelési környezetekben például az Ivacy VPN hogyan teljesítette jól vagy nem. A PCMag-on végzett tesztek csatolt képernyőképei igazolják ezt a tényt.
6. A streaming platformok támogatása, például a földrajzilag korlátozott tartalom feloldása a Netflixen keresztül és így tovább.

Ezután megtanulják a végső szót. Ez a szépsége Max Eddy és az a soka, aki a PCMag-en ír. Mint mondják, a hitelesség kiépítése hosszú időt vehet igénybe, de csak egy pillanat alatt elveszítheti az egészet. A PCMag jobban tudja.

h) thebestvpn.com

A dedikált VPN áttekinti egy webhelyet, amelyben részletesen bemutatja a VPN-eket, és hogy egy adott márka a legjobb az Ön számára. A webhely 2015 óta működik, és a thebestvpn.com srácai szenvedélyesen írják el az érdemeken alapuló vélemények írását.

Kritériumaik a következőket tartalmazzák a felülvizsgálat során.

1. A márka rövid bemutatása
2. Információ a jellemzőiről
3. Részletek a különféle VPN-protokollokról (IPsec, L2TP, OpenVPN és IKEv)
4. Vita az iparági bevált gyakorlatokról, például a 256 bites titkosításról
5. Kiegészítők vagy speciális szolgáltatások
6. Torrent támogatás
7. Sebesség mérés
8. Nincs naplózási politika
9. Vevőszolgálat
10. Megtévesztő hirdetések (ha vannak)
11. A földrajzilag korlátozott tartalom streaming és blokkolásának támogatása
12. Árképzés (rejtett) vagy más módon

Ez a kutatás ellentétben mindenkel! És miért!? Felülvizsgálat? Igen, mert Brad Smith és sok hasonló hozzá hasonló kutatás a bizalmi tényezőre épül. A közönség bizalma!

A jövőben, ha kiderül, hogy a közzétett áttekintés célja a márka károsítása és az érdemek meghamisítása volt, hogyan gondolja, hogy ez miként jár a thebestvpn.com számára?

„Fatality” - a legkevésbé.

Következtetés

Néhány tiszteletreméltó említés közé tartozik a Mashable, amely a VPN-ket a szolgáltatások sokasága, a magánélet és a sebesség alapján mérik fel . A másik a Techcrunch, és mindkettő egyenlő mértékben felel meg az online médiakiadási iparral kapcsolatos erkölcsi és etikai normáknak. Minden alkalommal, amikor íróik és szerkesztõik hajlamosak oldalra esni az igazsággal, és utat tettek minden őszinte szóhoz.

Az érmenek mindig két oldala van, egy kereskedelmi és egy nem olyan oldalt. Az összes fent említett nevet mindig figyelembe vették a végfelhasználó szem előtt tartva, így az előnyökkel járhat, és visszatérhet, még többet keresve. Időnként nem a dollárról van szó, hanem arról van szó, hogy mennyi értéket tud hozzáadni vagy hozni az asztalhoz.

Az Ivacy-nál őszintén köszönetet mondunk ezeknek az áttekintőknek, akik mindig áttekintették az Ivacy-t egyértelműen az érdemek alapján és minden előítélet nélkül. Az imádság láthatatlanságot és tiszteletet szerzett a meg nem hamisított erőfeszítéseik miatt, és ahogy a mondás mondja: milyen idő az élet!