Talán Suzanne Venker nem volt tudatában, de az Egyesült Államok 2008 óta küzd ezen a recessziónak nevezett kis dolggal. Ahol ez történt, ugyanabban az évben történik az amerikai népszámlálási iroda közösségi felmérése, amely az amerikai felnőttek körében a házasság hanyatlásának kezdődik. .
Amit a sokan természetesnek tekintik a csökkenő fizetések, a gazdasági bizonytalanság és általában a stressz általános növekedése szempontjából, Venker a Fox News legfrissebb véleményében a modern nő befolyásának növekedésének sötét következményeként írja le: A háború a férfiak ellen.
Könnyű lenne megtámadni Venker állításait a puszta abszurditásuk alapján, de a leginkább aggasztó az a nyilvánvaló vágya, hogy lazítson azért a haladásért, amelyet a nők annyira harcoltak, hogy elérjék és elmozdítsák a nőket a társadalom egyenlő helyzetéből - és ezt meggondolatlanul tegyék meg, uncianyi ellenőrizhető kutatás nélkül, amely alátámasztaná állításait.
Az a kijelentés, amely elindítja Venker darabját - miszerint a nők házasok akarnak lenni, de a férfiak nem akarják elvenni őket - a képzeletének egy példája. Hivatkozik a Pew Kutatóközpont 2010-es tanulmányának eredményeire, amely megjegyzi, hogy a megkérdezett 18-34 év közötti nők 37% -a számolt be arról, hogy a sikeres házasság az életük egyik legfontosabb szempontja - az 1997. évi 28% -hoz képest. Férfiak ugyanakkor 35% -ról 29% -ra esett vissza ugyanabban az időszakban. Venker számára ez a váltás azt jelzi, hogy a férfiak elveszítették érdeklődésüket a házasodás iránt.
Ennek ellenére nem hivatkozik valódi kutatásokra ezen állítás alátámasztására - csak anekdotikus beszélgetéseket folytatott száz emberekkel (várjon, talán akár több ezer!) Férfival, ő maga szubkultúra részeként írja le. Legutóbb ellenőriztem, hogy a szubkultúrák nem pontosan tükrözik az általános népességet, tehát logikája kezdettől fogva hibás.
Ezenkívül a szexuális forradalmat hibáztatja a férfiak és a nők interakciójának megváltoztatásáért, azt állítva, hogy míg a nők megváltoztak, a férfiak nem. De az igazság az, hogy a férfiak is növekednek az időkkel. Miközben több nő lép fel a munkaerőpiacra, mint valaha, addig is több férfi vállalja a háztartás vezetésének kihívásait. Az amerikai népszámlálási iroda szerint 2010-ben a munkaerő-partnerrel rendelkező apák 32% -a hetente legalább egyszer gondoskodott gyermekeiről, ez a 2002. évi 26% -nál több, és az apák gyermekeiknél nem fiatalabb. öt, 20% -uk volt az elsődleges gondnok. Azt mondanám, hogy a férfiak az utóbbi években meglehetősen jelentősen megváltoztak a szerepükben.
Úgy tűnik, hogy a statisztikák Venker számára nem elegendőek - vagy talán csak azért, mert nem volt - tehát ehelyett az egyik alaptalan következtetésről a másikra ugrik, azt állítva, hogy a nők dühösek és védekezőek (gyakran anélkül, hogy tudnák, miért ) megfosztották a férfiakat a trónon lévő helyükről, és most sajnos ezeknek a szegény, tehetetlen férfiaknak nincs helye menni.
Összegezve: a nők megbuktattak férfiakat. Venker szerint mindenesetre. Ami arra késztetett, hogy ha ez lenne a helyzet, akkor a nők nem férfiaknál többet szereznének? Ha ez a férfiakkal szembeni háború Venker arról beszél, hogy valóban megtörtént, akkor úgy hangzik, mintha a nők nyertek. Ha igen, hol vannak a háború?
Ha a nők annyira könyörtelenül dühöngnének valódi nőies természetük ellen, amire Venker hívja, akkor nem lenne-e ez a következménye, hogy a nők az ipar új kapitányai voltak, túlzsúfoltak a vállalati igazgatóságok listáján, működtettek állami vállalatokat és alapvetően a világot uralták? Csak ha.
De nem elegendő, ha Venker egyszerűen csak a nőket dobja el, hogy elküldje az összes házas férfit, aki a hegyekbe fut. A sérülést a sérüléssel egészíti ki, amikor kijelenti, hogy a nők helye nem a munkahelyen, hanem az otthon - hogy a nőknek férfiakra van szükségük, hogy „felvegyék az irodában a karcsúságot - ahhoz, hogy kiegyensúlyozott életüket éljék.
Venker lusta kísérlete arra utal, hogy országunk demográfiai változása a legutóbbi emlékek legnagyobb pénzügyi válsága alatt a házasság összes rendellenességének gyökere felelőtlen, és alig tesz eleget annak látszólagos keresztes hadjáratának, hogy a nőket egyenlő pozícióból elbocsátja a férfiakat a munkahelyen (bár még nem egyenlő fizetéssel), és mezítláb, terhes és engedményes (de köszönöm az égnek, házasok!) hagyják őket jól megérdemelt és egyértelműen jobb férfiaknak.
Ha bármi is létezik, akkor Venker szervezetlen bántsága tüzet tüzet okozhat mind a férfiak, mind a nők alatt, hogy elősegítse a munkahelyi egyenlőség felhívását (és mindenhol másutt). Tehát ezért, azt hiszem, megköszönnünk kell neki.
