Egyszer randiztam egy srácgal, aki megpróbálta elmondani, hogyan kell metróval menni. (Ha több mint egy éve tartózkodik New Yorkban, ez túl sértő.)
Időnként megragadta a karomat és ragaszkodik ahhoz, hogy ahelyett, hogy közvetlenül a érkező vonatra lépnék, vele futok az első kocsi felé, hogy amikor a vonat megérkezett, közvetlenül a legkényelmesebb kijárat előtt álljunk.
Néhány vonat „hackelésében” vonatkozott a vonatok háromszori váltására, tehát tíz perccel korábban érkeztünk valahova. Azt mondanám: „Haver, randizunk. Nem kell, hogy bárhol legyenünk egy adott időpontban. Mi lenne, ha csak azon a vonaton ülünk, amelyen állunk - amely pontosan oda megy, ahová akarunk menni -, és élvezzük egymás beszélgetését? "
Személy szerint inkább kellemes 30 perces vonatútra utazom - ideális esetben az, ha eltévednek egy magazinban (vagy egy szórakoztató dátumban), és elfelejtem, hogy még a vonaton vagyok -, mint egy 22 perces vonatúttal, amelyet úgy érzem el, hogy gondolkodni a vonaton csapkod az egész 22 perc alatt.
És ez nagyon érzem a sok termelékenységi tanácsot.
Valóban jobb 5 kellemetlen órát dolgozni, mint 8 nagyon kedveset?
Néhány ember, mint például a metró srác, minden bizonnyal igennel mondaná.
De csak a pénzért dolgozik? Ha a szakmai tisztelet, a teljesítmény iránti érzés és a látás élvezete a helyén esik (többek között az örömök mellett), akkor nem tűnik nagyszerűnek néhány óra megtakarítása érdekében.
Íme egy cikk, amely tipikus erre a műfajra: “16 tipp a munkád 90% -ának megszerzéséhez reggel.” Ez egy igazán vonzó előfeltevés!
De az első három tipp: Ütemezze be napja előző éjjel. Tisztítsa meg irodáját tegnap este. Felébredj egy istentelen órában.
Hmm, olyan hangzik, mintha elpusztítaná a szexuális életét, nem? (Az a rész, ahol lefekszik 9:30-kor, így felkelhet 5:30 -ig; engem is aggódik a napom ütemezése a bor ideje alatt.) Úgy értem, néhány felnőtt film azzal kezdődik, hogy valaki éjjel takarítja irodáját., Azt hiszem.
További tippek: 60 másodperces döntést hozhat. Viseljen fejhallgatót. Először hajtsa végre a legnehezebb feladatokat.
Hmm, azt akarja, hogy a főnöke 60 másodperces döntéseket hozzon? Ha igen, fogadok, hogy önkényes zsarnoknak dolgozol!
Nem vagyok ellen a fejhallgató ellen - ezek nagyszerűek lehetnek a koncentrált koncentrációk kitörésére, még akkor is, ha valójában nem hallgatsz semmit -, de az egyik ok, amiért sok iroda ragaszkodik ahhoz, hogy valójában jöjjön be, és ne otthon dolgozzon, így együttműködhet . Van idő a fejhallgatóra, de ez az idő nem „az istentelen órától az ebéd előtti óráig, amely után elhagyja az irodát, és nem tért vissza” (amíg azt hiszem, este újra megjelenik, hogy megtisztítsa irodáját).
Először hajtsa végre a legnehezebb feladatot? Ez jó tanács - amit hetente egyszer (legyünk őszinte - havonta egyszer) követni szándékozunk, amikor valami valóban, nagyon fontos. Ha ezt minden nap meg kellett volna tennem, meghalnék az életből, hogy megtámadjam a túlterhelést. Temethetsz be egy koporsóba, amely régi tojáshéjból készült, és hashtag-e #lifehack. Vagy, tudod, #halálsütés.
Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan szakmai szintek, amelyeket nem érhet el, hacsak nem minden reggel csinálod a legfontosabb dolgot. De én nagyon jól vagyok, és szeretek megismerkedni két cappuccinoval és Instagram-mal. Nem akarok élni a termelékenységi bootcampben, ahol a napom 5 órakor kezdődik hideg zuhannyal és a napom legnehezebb részén.
Ha így kell dolgoznia, akkor talán olyan dolgokat csinálsz, amelyek nem fontosak
Talán igen, talán nem. Ha vállalkozó, akinek alkalmazottainak van vezetése, és a befektetőknek tetszik, akkor valószínű, hogy valóban van napi 16 órás munkája, és bármi, ami lehetővé teszi, hogy rövidebb idő alatt elkészüljön, szopja be, és tennie.
De a legtöbb ember túl elfoglalt, és nem éppen indul. Csak nem kapnak jutalmat az ilyen önkínzásért.
Tim Ferriss a 4 órás munkahétben (amelynek részei csak a legjobbak a testvérek kultúrájában, és amelyek részei nélkülözhetetlenek!) Tim Ferriss javasol egy olyan gondozási kísérletet, amelyben azt képzeli, hogy épp most szívrohamot kapott, és orvosa csak napi két órát vagy hetente két órát dolgozol? Mit választana?
Ha 5 órakor felébred annak érdekében, hogy olyan tevékenységeket végezzen, amelyek nem kapnak megtérülést, akkor nincs szüksége több termelékenységi csapdára.
És ha utálod a munkádat, akkor merész változtatásokat kell végrehajtanod - semmilyen élethű hack nem tömöríti a gyűlölt munkát a nap elég kicsi részébe.
A „16 tipp az Ön ebéd előtti 90% munkájának megszerzéséhez” legutóbbi tipp az, hogy egy bizonyos időben megjutalmazza magát - konkrétan akkor, amikor a „munkaidőzítő” kialszik. Ha van valami, ami úgy érzi magát, mint egy patkány egy labirintusban, akkor egy időzítő kialszik, és jelzi, hogy most egy rohadt popt kap az irodai fagyasztóból.
Te egy személy vagy. Ha olyan főnököt kapsz, aki ilyen módon bánik veled, miért bánja magával ilyen módon? A termelékenység maximalizálása nem kell a cél, főleg, ha ez nem eredményez különleges megtérülést - például, hogy két órával korábban végeztél a munkával, de most utálod a munkát, vagy pedig minden, amit a munka után megtehetsz, bármi ez segít elfelejteni a nyomást.
Persze, hogy néha van valaki, ahol kell lenned, és nagyon gyorsan kell munkálkodnia, hogy szupergyorsan elvégezze munkáját. És egyeseknek mindig így akarnak élni. De ha nem, akkor ne.
Mi lenne, ha ahelyett, hogy maximalizálná a munkatermelékenységet, megpróbálná maximalizálni a munka eleganciáját? Munka öröm? Talán ahelyett, hogy reggel a nap legeredményesebb munkáját elvégezné, egy kis előjátékra vágyik? Rendben van.
Próbáljon meg egy munkanapot feltérképezni, amely minden munkáját kellemesebbé tenné. Mit adnál hozzá? Hogyan találná meg a módját arra, hogy abbahagyja a tevékenységet? Az egész végén egy kicsit tovább tartana? Megéri-e? Nem metró srác. De sokunknak igen.
