Az FCC (Szövetségi Kommunikációs Bizottság) óriási 20+ millió észrevételt kapott a hálózatsemlegességről, de ezek nagy részét teljesen figyelmen kívül hagyták.
A jelentések szerint a hálózati semlegesség megszüntetéséről szóló tervezett vita során az FCC egyik magas rangú tisztviselője kijelentette, hogy több mint 7 millió megjegyzés pontosan ugyanaz volt, amelyeket 45 000 hamis e-mail címmel küldtek el.
A potenciális spamelést figyelmen kívül hagyva az FCC bebizonyította, hogy törődik a nagyközönség véleményével, hacsak jogilag nem fogalmazza meg. Ezenkívül a Bizottság arról számolt be, hogy ezek többsége nem tudott ismeretlen tényeket vagy számadatokat bemutatni a nyilvántartásba. Ezért az FCC figyelmen kívül hagyta őket, mivel csak véleményeket fogalmaztak meg, és nem voltak releváns komoly jogi érvek.
Az FCC inkább a „minőség” -hez ragaszkodik, mint a „mennyiség” -hez, amikor a háló semlegessége áll fenn. Ez egy, a vita előtt nem nyitott tanácskozó folyamat, amely számos tényezőt figyelembe vesz olyan politikák kialakításában, amelyek kiegyensúlyozzák a befektetők érdekeit. Az FCC bizottsága viszont meglehetősen merész lépés volt az amerikaiak fogyasztói biztonság iránti preferenciájának folyamatos diszkontálása, csak azért, mert ez nem volt megfelelő megfogalmazásban.
Az amerikai ügyvédek nem voltak képesek meggyőző jogi elemzést készíteni a távközlési törvényről. Az előre írt leveleket széles körben elosztották az ellenfelek, valamint a hálózatsemlegesség támogatói között, hogy legalább az FCC meghallgassa a szavaikat.
A bizottságnak felül kellett vizsgálnia és elfogadnia kellett a nyilvánosságtól kapott észrevételeket, akik abban reménykedtek, hogy véleményük ténylegesen meg fog változni, azonban a bizottság nagyon világossá tette, hogy a beérkezett levelek többségében egyetlen változatot sem fognak módosítani. dolog.
