Skip to main content

A Dmca elavult és káros a zeneipar számára

What is the Digital Millennium Copyright Act (DMCA)? (Április 2025)

What is the Digital Millennium Copyright Act (DMCA)? (Április 2025)
Anonim

A 400 zenei művészből és ipari óriásból álló koalíció, beleértve az Amerikai Hanglemezipar Szövetségét (RIAA), nem bízott az úgynevezett Digital Millennium Copyright Act (DMCA) iránt, és elavultnak és potenciálisan károsnak tekintheti a zeneipart.

A DMCA-t az Egyesült Államok akkori elnöke, Bill Clinton írta alá a törvénybe annak érdekében, hogy 1998-ban visszatérjen a digitális média szabályozásának követelményeibe. Most, 2016, majdnem 18 év van, és felszólítanak a A DMCA rendelkezései.

Ez a hír csak meglepetésként vált egy olyan tanulmány után, amely rávilágított arra a tényre, hogy a szerzői jogok tulajdonosainak a Google felé küldött DMCA-értesítések 28% -a megkérdőjelezhető.

A kalózkodás elleni mozgalom nemrégiben felgyorsult lendületében a legsúlyosabban sújtotta a zeneipart. Igen, a zeneipar valóban érezte a DMCA-értesítések súlyosságát. Annak ellenére, hogy a kalózkodás elleni támogatók arra kényszerítették a Google-t, hogy távolítsa el a kalóz hivatkozásokat a keresőmotorból, az illegálisan letöltött zenei albumok és zenei videók száma az elmúlt néhány hónapban nőtt.

A híres események közül kettő, amikor a zeneipar megsérült, Kanye West elkapta a The Pirate Bay használata közben, és az Adele legújabb '25' albumának számai online kiszivárogtak annak ellenére, hogy mindketten figyelmeztették az online kalózokat törvényesen. intézkedéseket.

Figyelembe véve a növekvő aggodalmakat, az Amerikai Szerzői Jogi Hivatal elrendelte a DMCA-értesítések hatékonyságának értékelését. A 70 oldalas jelentésben a zeneipar státuszai átfogó áttekintést nyújtottak be az iparágról és arról, hogy a DMCA értesítéseinek milyen negatív hatása volt az ipar egészére.

A Zeneközösség hosszú listája van a DMCA-val való csalódásokról” - mondja a jelentés, hozzáfűzve, hogy „az a törvény, amelynek 1998-ban értelme lehet, nemcsak elavult, hanem valójában káros is ” - mondja a jelentés. „ Az értesítési és eltávolítási rendszer hatástalan eszköznek bizonyult a rendelkezésre álló jogosulatlan digitális zene mennyiségében, ami hasonlít egy teáskanálnyi óceán kiürítésére ” - említi a jelentés.

A zenecsoportok a legújabb technológiák és folyamatok alkalmazását is felszólították annak érdekében, hogy a kalóz hivatkozás eltávolítása után ne jelenjenek meg a keresési eredmények oldalain. A zenei csoportok azt is hibáztatták az URL-ek URL-re történő eltávolításáról, amelyek sokkal több időt vesznek igénybe az URL-ek eltávolításáért. „ Az URL-ek URL-el történő eltávolításának jelenlegi szabványa nincs értelme egy olyan világban, ahol végtelen mennyiségű URL-cím van ”, említi a jelentés.

Egy másik fájdalom a zeneipar számára az, hogy a „biztonságos kikötő rendelkezése” valójában azon webhelyek védelmét szolgálja, amelyek nyíltan részt vesznek az online elérhető anyagok szerzői jogának megsértésében. „ A legrosszabb esetben a DMCA biztonságos kikötői az ellopott tartalom hasznosításának üzleti tervévé váltak; a legjobb esetben a rendszer tényleges állami támogatás, amely néhány digitális szolgáltatást gazdagít az alkotók rovására. Ezt a közel 20 éves, 20. századi törvényt frissíteni kell ”- tette hozzá a jelentés.

Mindezek a zenecsoportok azt kívánják, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa azonnal cselekedjen, és készítsen egy teljesen megújult DMCA verziót. A jelenlegi állapotában nem fogja segíteni a magánélet tiszteletben tartását.

Nos, a helyzet jelenlegi állása szerint az amerikai zenei óriásoknak nincs érzelem, hogy visszavonuljanak standjukról. A legújabb törvényeket akarják a DMCA helyett, amely a mai kor követelményei szerint meglehetősen öregszik, és a zeneipar óriásai által folyamatosan zajló verseny.

Ezt a hírt eredetileg 2016. április 01-én tették közzé a TorrentFreak oldalon.