Skip to main content

Mennyi ideig legyen a weblapod?

Daps-Mennyi ideig? km. G-za (Official Audio) (Március 2024)

Daps-Mennyi ideig? km. G-za (Official Audio) (Március 2024)
Anonim

A legtöbb webes tervezőhelyre nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy milyen szélesre kell tenni az oldalakat. És a szélesség fontos. De gondolod, mennyi ideig vannak az oldalad? A hagyományos bölcsesség azt mondja, hogy egyetlen oldalhosszúságnál sem szabad több oldalt megjeleníteni, mert az olvasók gyűlölik lefelé. Tény, hogy van még egy olyan kifejezés is, amely kívül esik az első képernyőn, a fold alatt van. És a legtöbb tervező úgy véli, hogy a tartalom, amely alatta a fold, nem is létezik a legtöbb olvasó.

De az UIE által készített tanulmányban azt találták, hogy "a legtöbb felhasználó egyszerűen lapozgatott az oldalakon, általában kommentek nélkül." Azok a helyszíneken, ahol a tervezők tudatosan törekedtek arra, hogy lapjaik gördüljenek, az UIE tesztelői nem tudták megállapítani, hogy az olvasók észrevették-e "senki sem kommentálta, hogy nem kell görgetnie a teszt webhelyen." Azt is megállapították, hogy ha az olvasó tudta, hogy az általuk keresett információ a weboldalon található, hosszabb oldalak megkönnyítették számukra az információ megtalálását.

A görgetés nem az egyetlen olyan dolog, amely elrejti az információkat

A hosszú oldalak írásakor a leggyakoribb érv az, hogy az információ rejtett "a hajtás alatt", és az olvasók soha nem látják. De egy másik oldalra bocsátott információ összességében még hatékonyabban elrejti. Saját tesztjeim során azt tapasztaltuk, hogy a többoldalas cikkek az elsõ után minden oldalon körülbelül 50% -kal csökkentek. Más szóval, ha 100 ember ér el egy cikk első oldalát, az 50-et a második oldalra, a 25-ről a harmadikra, a 10. és a negyedikre, stb. És valójában, a leesés sokkal súlyosabb a második oldal után (az eredeti olvasók 85% -a soha nem teszi meg a cikk harmadik oldalát).

Ha egy oldal hosszú, a böngésző jobb oldalán található görgetősáv vizuális célzása az olvasó számára. A legtöbb webböngésző módosítja a belső görgetősáv hosszát annak jelzésére, hogy mennyi ideig van a dokumentum és mennyi maradt a görgetés. Míg a legtöbb olvasó nem tudatosan látja ezt, tájékoztatást nyújt ahhoz, hogy tudassa velük, hogy több van az oldalon, mint amilyennek azonnal látnak. De ha rövid oldalakat és linkeket hoz létre a következő oldalakon, akkor nincs vizuális információ arról, hogy mennyi ideig tart a cikk. Valójában arra számítanak, hogy az olvasók a linkekre kattintanak, arra kérik őket, hogy lépjenek fel a hitre, hogy tényleg több információt fog közölni a következő oldalon, amelyet értékelni fognak. Ha mindez egy oldalon, akkor átvizsgálhatja az egész oldalt, és megtalálhatja azokat a részeket, amelyek érdekesek.

De néhány dolog blokkolja a görgetést

Ha hosszú weboldalt szeretne az emberek görgetni, gondoskodnia kell arról, hogy elkerülje a tiltóblokkokat. Ezek a weboldal vizuális elemei, amelyek azt sugallják, hogy az oldal tartalmának vége. Ezek közé tartoznak például a következők:

  • vízszintes vonalak
  • szövegsorok sorai
  • rövid, széles grafikák (különösen azok, amelyek kb. 468x60-asak - egy szabványos hirdetési egység mérete)
  • navigációs ikonok vagy közösségi média linkek

Alapvetően bármi, ami vízszintes vonalként működik a teljes terület szélességében, görgető blokkként működhet. Beleértve a képeket vagy a multimédiát. És a legtöbb esetben, még akkor is, ha közölje az olvasójával, hogy több tartalom van az alatt, akkor már megérinti a hátsó gombot, és más oldalakra ment.

Tehát hány hosszú legyen a weblap?

Végső soron ez a közönségedtől függ. A gyermekek nem rendelkeznek olyan hosszú figyelemfelülettel, mint a felnőttek, és néhány téma jobban működik hosszabb szegmensekben. De egy jó hüvelykujjszabály:

Egyik cikknek nem szabad meghaladnia a dupla távolságú, 12 pontos szöveget tartalmazó két nyomtatott oldalt.

És ez egy hosszú weboldal lenne. De ha a tartalom megérdemli, egy oldalra történő helyezés előnyösebb lenne, ha arra kényszerítenéd az olvasókat, hogy átkattintanak a következő oldalakon.