Úgy tűnik, hogy a világ hamarosan véget ér a kalózkodásnak . A névtelenség feltételével beszélt források szerint a Dél-afrikai Szövetség a szerzői lopások ellen (SAFACT) konkrét utasításokat adott a Dél-Afrikában működő internetszolgáltatóknak a webhelyek internet-hozzáférésének blokkolására, amelyek támogatják és támogatják a szerzői jogok megsértését.
A forrás szerint a SAFACT figyelmeztette a Dél-afrikai régió egész internetszolgáltató társulását (ISPA), hogy fontolóra veszi az internetszolgáltatókkal szembeni jogi lépések megtételét, ha ezek nem felelnek meg a javaslatának.
A szövetség számos olyan webhelyet is felsorolt, amelyeket az internetszolgáltatók blokkolnak, elsősorban a kérelem végrehajtásának hatásainak felmérése érdekében. Tehát hosszabb webhelyek listáját láthatjuk, amelyeket az internetszolgáltatók elkerülhetetlenül blokkolnak.
A SAFACT által felsorolt webhelyek többsége torrent indexáló webhelyek. A torrent index webhely kereshető hivatkozásokat kínál a keresésekre, lehetővé téve a kereső számára, hogy megtalálják a fájlokat, amelyeket a BitTorrent más felhasználói megosztanak az interneten.
Sem a webhelyek, sem az indexek nem tárolják a fájlokat. Ehelyett egyszerűen megmutatják a keresőnek, hogy hol töltse le a torrentet. Egy olyan torrent ügyfél, mint a BitTorrent, betölti a torrent fájlt, és lekérdezi a nyomkövetőket, mielőtt csatlakozna a torrent fájlt megosztó társhoz.
Az internetszolgáltatók számos technikai kihívást jelentenek a SAFACT által felsorolt területek blokkolásakor. Például a torrent-indexelő webhelyek, mint például a Cloudflare elrejtik a platformon lévő webhelyek IP-címeit, gyakorlatilag lehetetlenné téve azok blokkolását.
A torrent-indexelési webhelyek fogyasztói szintén bonyolultabbá teszik a dolgokat, mivel általában technológiai hozzáértésűek, ezért tudják, hogyan lehet megkerülni az ISP-szűrőket egy Torrent VPN- sel. Valójában sok böngésző kifejlesztette saját beépített VPN-bővítményeit, amelyek a SAFACT javaslatot teljesen használhatatlanná teszik.
Az új SAFACT javaslat szerint az internetszolgáltatók kizárólagos felelőssége az összes felsorolt hely blokkolása, annak ellenére, hogy mind költséges, mind pedig erőforrás-igényes.
Számos anonimitás feltételeként beszélő internetszolgáltató tulajdonos panaszolta, hogy a SAFACT javaslata nem hatékony megközelítés az online kalózkodás problémájának kezelésére.
Mind a SAFACT, mind az ISPA megtagadta a felkérést, hogy kommentálják a jelentést.
