- Várj, mit, újra !?
- Ez igazán ment lefelé
- Összefoglalva
- Van remény?
Nemrégiben a Facebook és annak vezérigazgatója tűzbe került, mert veszélybe sodorta felhasználói adatait és biztonságát. Még a nem a felhasználók sem voltak biztonságban, figyelembe véve, hogy a Facebook miként tartotta a lapjait rajta laptop mikrofonjaikon keresztül. és a kamera.
Várj, mit, újra !?
Zuckerberg úr soha nem marad ki a reflektorfényből, és ezúttal is címsorokat tett arra, hogy hozzáférést biztosítson a felhasználók és a barátok adataihoz mintegy 60 készülékgyártóhoz.
Az eszközgyártók listája nagy neveket tartalmazott, köztük; Microsoft, Apple, Blackberry és Samsung.
A jogsértés eredményeként a Facebook megsérti az FTC 2011 megállapodását, amellett, hogy figyelmen kívül hagyja a vállalkozás által vállalt kötelezettségét felhasználói bázisának magánéletének védelme mellett.
A szokásos módon a közösségi média óriás tagadta a vádat (mint valaha, hogy valamelyik társaság birtokolja a velük szemben vádot). A történetet a NY Times tette közzé, amelyben kijelentette, hogy a Facebook nem szerezhet kifejezett hozzájárulást a felhasználóitól, mielőtt az adatokat „eladja” a 60 készülékgyártónak.
Ez igazán ment lefelé
A Facebook számára a 60 vállalat társulása lehetővé tette a felhasználók számára a hozzászólások megjegyzését, megjegyzéseit és megosztását anélkül, hogy valóban kellett volna a Facebook alkalmazást használniuk, mivel a Facebook kifejlesztett API-jai arra késztették a vállalatokat, hogy eszközöket az alkalmazáshoz kombinálják.
A vállalatok számára korlátlanul több mint 2 milliárd felhasználói adathoz fértek hozzá, ideértve a felhasználók barátait, barátainak barátait és még azokat is, akik egyenesen megtagadták az információk megosztását a harmadik felekkel.
A Times beszámolóját nagyon jól kutatták. Irodájuk ezt a riporter BlackBerry Hub alkalmazásának segítségével tesztelte.
A kinyilatkoztatás sokkolhat téged. Az alkalmazás 556 újságíró barátjáról mutatott információkat, amelyek elég részletesek voltak, mint például a barátok születésnapjai, a munka és az oktatás története.
Képzelje el, hogy harmadik felek megismerik a politikai tendenciáit / hovatartozását, vallási nézeteit és szexuális preferenciáit - mindez azért van, mert véletlenül ilyen emberrel barátok a Facebookon! És ez nem csak találgatás.
(A fenti újságíró esetében) az alkalmazás 50 különféle információt szolgáltatott összesen 294 258 egyénre (amint azt állítottuk), amelyek THAT személyek barátaiból, barátainak barátaiból és még azokból az emberekből állnak, akikhez esetleg jöttek. a járdán.
(Az utoljára, jk!)
Összefoglalva
Összességében nincs értelme, ha úgy dönt, hogy megakadályozza az adatmegosztást.
Most, hogy egyértelművé váljunk, hogy nem állunk kapcsolatban a NY Times-szal, a Facebook adminisztráció megcáfolja a New York Times posztját.
Sérti a Facebook 2011. évi FTC-vel történő rendezését? Zuckerberg úr hazudott a Kongresszusnak az (felhasználói) adatok „teljes ellenőrzése” felett? Ebben az időben bárki kitalálja.
Olvassa el még: Kulcsfontosságú elbeszélések Mark Zuckerberg Capitol Hill-i lerakódásáról
Van remény?
Végezhet óvintézkedéseket, például helyezhet szalagot a laptopjára vagy a mikrofonjára. Ezenkívül választhat egy jó VPN szoftvert, amely lehetővé teszi adatainak titkosítását és anonimizálását online, anélkül, hogy tevékenységei bármelyik böngészési naplóját megtartanák.
Fontolja meg az olyan lehetőségeket, mint a NAT tűzfal vagy a dedikált IP funkcióval rendelkező VPN, mert az internet sötét és tele van borzalmakkal.
