Skip to main content

Android vagy iPhone az egészségügyi alkalmazásokhoz?

Jön az iphone 11! Megvegyem, ne vegyem? Android vagy ios? Minek? Kinek? Miből? (Lehet 2024)

Jön az iphone 11! Megvegyem, ne vegyem? Android vagy ios? Minek? Kinek? Miből? (Lehet 2024)
Anonim

Az Android és az iPhone ma a leginkább kedvelt mobileszközök. Mindegyik mobil operációs rendszer folyamatosan próbálja felülkerekedni a másik, mind a fejlesztő, mind a felhasználó szempontjából. Míg mindegyik ugyanolyan erőteljes, mint a másik, nem egyedülálló hátrányaik nélkül.

Az Apple iPhone

Az Apple iPhone ma ilyen düh, mivel könnyen használható, és csak egy központi értékesítési megoldást kínál (iTunes Store), amelyen keresztül a fejlesztők és a felhasználók kölcsönhatásba léphetnek egymással. Az iOS fejlesztőnek csak egyetlen helyre kell gondolnia, hogy eladja appét - az iTunes Store-ot.

Mivel az Apple mellett csak egyetlen mobil platform létezik, nincs szó a fragmentációról, és minden folyamat nagymértékben homogenizált. Ez azonban csökkenti a kompatibilitás problémáit, mind az alkalmazás fejlesztője, mind a felhasználó számára.

Az Android operációs rendszer

Másrészről az Android olyan nyílt forráskódú operációs rendszer, amelyet különböző mobileszközökön futtatnak, amelyek márkák és modellek között mozognak. Az Android egy tényleges mobil operációs rendszer, és nem csupán mobiltelefon.

Az Android dinamikusabb abban az értelemben, hogy a gyártók az operációs rendszert engedélyezhetik bármelyik általuk választott eszközön, és az operációs rendszerben módosításokat hajthatnak végre.

Nincs olyan központosított értékesítő, mint az Apple esetében. A fejlesztő számos online Android forrást választ, a fő Android Marketen kívül.

Miközben az Android segíti a felhasználónak számos alkalmazást és funkciót, az a probléma, hogy az operációs rendszer rendkívül széttagolt, ezért sokkal összetettebb lesz a természetben.

Apple vs Android OS az egészségügyi alkalmazások fejlesztői számára

Mind az Apple, mind az Android ugyanazon az OS - UNIX rendszeren alapul. A fő különbség itt a felhasználói felület. Az Apple-t úgy tervezték és forgalmazták, mint a végső okostelefont mind a fejlesztők, mind a felhasználók számára. Az agresszív marketingstratégia biztosítja, hogy az iPhone mindig a középpontban álljon, ami miatt az alkalmazások fejlesztői és felhasználói számára is az előnyben részesített operációs rendszer.

Az Android viszont nagyon sok küzdelmet folytatott, mielőtt komoly versenyt kínálna az Apple számára. A szerény kezdetekkel kezdődően az Android csak most ismeri fel sokoldalúságát és valódi lehetőségeit. Azonban az Apple még mindig sokkal több fejlesztői erővel rendelkezik, mint az Android.

Az Apple csak egyetlen megoldást kínál az összes eszközére, és ez az egyik legfontosabb előnye. Mivel a fejlesztőnek csak egy platformmal kell foglalkoznia, a fejlesztés során nem kell szembesülnie a nagyobb kompatibilitási problémákkal. Továbbá az orvosi alkalmazás tesztelése sokkal egyszerűbbé teszi az operációs rendszer kevesebb verzióját. A platform nagyjából stabilitást kínál, mint az Android.

Az Android operációs rendszer számos eszközön és márkanéven tér el, ezért bonyolultnak tűnik még a szakértői alkalmazásfejlesztők számára is. Ez különösen kritikus fontosságú az orvosi alkalmazásokkal szemben, mivel ezek egy eszközön működhetnek, de összeegyeztethetetlenek lehetnek a másikkal. Az Android azonban nem csupán egyetlen eszközre korlátozódik, ezért teljes körű vállalati megoldásokat kínál mind a fejlesztő, mind a felhasználó számára.

Következtetés

Mind az iPhone, mind az Android alapvetően kiváló eszközök, mindegyiknek saját plusz és mínusz van. Ugyanakkor mind a fejlesztőknek, mind az orvosi intézményeknek minden mobil platform előnyeit és hátrányait teljes mértékben elemezniük kell, mielőtt az orvosi alkalmazások fejlesztése vagy jóváhagyása megegyezne.