Mit csinál egy 10 000 dolláros fejhallgató hangsugárzó?
Úgy tűnik, nem feltétlenül kell egy olyan fejhallgató erősítő. Még a legkevésbé érzékeny fejhallgatóval is megvásárolható, az erősítőnek csak körülbelül 1 wattnyi teljesítményre van szüksége, hogy nagyon nagy hallgatási hangerőt biztosítson. Gyakorlatilag minden tranzisztor ki tudná hozni ezt a fajta energiát anélkül, hogy meleg lett volna. Megkérdezem, hogy miért lenne olyan fejhallgató-erősítő, amely több mint 1000 dollárba kerülne. De amikor Michel Reverchon, a Goldmund elnöke elmondta nekem, hogy a cég elindította a Telos HDA-t, egy 10.000 dolláros fejhallgató erősítőt, az én reakcióm inkább csoda volt, mint reflexív visszahúzás.
A Goldmund számos szempontból egyedülálló a csúcskategóriás audióvállalatok körében. Teljes audió komponenseket készít, beleértve a hangszórókat, erősítőket, előerősítőket, surround processzorokat, digitális-analóg konvertereket és lemez-lejátszókat. Technológiája sokkal fejlettebb, mint a tipikus csúcskategóriás vállalatoké, amely a digitális jelfeldolgozás kiterjedt felhasználását és jelentős mennyiségű alaptantervezést ötvözi a hanganyaggal. Termékeit a Genfben, Svájcban működő gyárban alaposan felépítették. A házimozi, az asztali hang és a falon belüli / mennyezeti hangzás ugyanazt a lendületet élvezi, mint a hagyományos kétcsatornás rendszerek.
Néhány Goldmund-rendszert néztem otthon, és míg mindkettő rendkívül költséges volt, mindketten pontosan megadták, amit a cég ígért: dinamikus, könnyed, színtelen hang. Így ahelyett, hogy a 10.000 dolláros fejhallgató-erősítőt pusztán extravagánsnak írnám, megkérdeztem a Reverchon-tól, mi van benne, ami indokolná az árat.
Megmagyarázta, hogy amikor cégének mérnökei más cégek fejlett fejhallgató-erősítőit kipróbálták olyan alacsony érzékenységű fejhallgatókkal, mint a HiFiMan HE-6, akkor azt találták, hogy az erősítők nem felelnek meg a feladatnak. Kísérletként a saját Telos teljesítményerősítőkkel kapcsolták össze a fejhallgatót. Reverchon szerint az eredmények nem voltak optimálisak, de sokkal jobbak voltak.
A Goldmund kísérleteinek eredménye a Telos HDA, amely a Telos erősítők ugyanazon nagy sávszélességű áramköreit ötvözi (az AB osztályú design egy erősítő áramkört alapozva, amelyet a 1960-as évek végén használt Tektronics oszcilloszkópban használtak) kimeneti fokozattal optimalizálva fejhallgató.
Nem gyakran vizsgálom meg a fejhallgató erősítőit, de ha valaki 10 000 dolláros fejhallgatóerősítőt ajánl fel felülvizsgálatra, akkor nehéz megmondani. Szerencsére a HiFiMan HE-560, a világ egyik legjobb (és legkevésbé hatékony) fejhallgatója volt, amelyről tudtam, hogy tökéletes teszt lesz a Telos HDA számára.
02. 03. szGoldmund Telos HDA: Jellemzők és jellemzők
• USB-bemenet• Koaxiális és Toslink optikai digitális bemenetek• 32 bites / 384 kilohertz felbontású digitális jeleket fogad• DSD jeleket fogad• RCA sztereó analóg bemenet• RS-232 vezérlő bemenet• Belső nagy / alacsony erősítés beállítása• 3,9 x 11,8 x 13,8 inch / 100 x 300 x 350 mm (hwd)• 26,5 font / 12 kg A Telos HDA-nak néhány szép tulajdonsága van: több bemenete és annak lehetősége, hogy elfogadja a leggyakrabban használt, tömörítetlen digitális audiojelet. Mégis talán leginkább figyelemre méltó, hogy mit nem tartalmaz: egy kiegyensúlyozott fejhallgató-csatlakozás, külön földi csatlakozásokkal a bal és jobb csatornákhoz. Személy szerint nem vagyok meggyőződve arról, hogy a kiegyensúlyozott kapcsolat nagy különbséggel jár, de ez az egyik olyan dolog, amit sok rajongó elvár egy csúcskategóriás fejhallgatóerősítőt. A Goldmund honlapja szerint a Telos HDA a "beépített DSP-jének köszönhetően" fejleszti a saját fejhallgató jellemzőit, és a Reverchon megemlítette nekem, hogy a cég ezen dolgozik, de a felülvizsgálati minta nem tartalmaz semmiféle korrekciót vagy kompenzációs görbe. Ha az USB-bemenetet Windows-számítógéppel használja, akkor be kell töltenie a Goldmund illesztőprogramját - amit a Toshiba laptopomon csináltam, és ami nem volt nehéz. Ha Mac-et használsz, Goldmund azt mondja, hogy már készen áll. Néhány hétig alkalmanként hallgattam a Telos HDA-t, mielőtt elkezdtem hivatalos értékelésemet. Az én első pár órámon hallgattam, amit az eredeti meghallgatásomban rögzítettem: "Wow, ez a beállítás elég tökéletesnek hangzik, nem hallok semmilyen színezést, ez egy teljesen sima előadás egy meggyőző az akusztikus tér ábrázolása (valós vagy szimulált) egy felvételnél. Franklyn Kiermyer dobos hallgatója További , Meglepődtem, hogy az Azar Lawrence szopránszaxofonján a "Bilad el-Suda" és más vágások milyen részletes és jeleneteket mutattak. Az elmúlt harmincas évek alkalmi jazz zenészeként jól tudom, hogy egy szaxofon hangzik, és meglepődtem, hogy észrevettem, mennyire értettem meg a szoprán akusztikáját a Telos HDA / HE-560 telepítésén . Még a szaxofon csengőjéből is hallottam a hangot, és a szoprán "kígyózsinó" jellege jött át, ahogy csak ritkán tapasztaltam a felvételekről. Egy még ennél is nagyobb környezeti felvételen, a Lester Bowie Brass Fantasy című filmében "Én csak szemem van", szerettem a könnyűséget, amit a Telos HDA-tól hallottam. A dobos rimsikái természetesen visszhangoztak egy hatalmas térben (bár tudom, hogy ezt Brooklyn stúdióban rögzítették).Azt is észrevettem, hogy hallom a dobos kattanást a splash cimbalom ellen, mielőtt a szarvak elkezdenék a dallamot játszani - egy mikro-részletet, amely szinte egyetlen hangrendszer sem reprodukálható. Egy másik változatában, "Én csak szemem van az Ön számára", Holly Cole-tól Éjszaka , Könnyedén észrevettem, hogy a felvételen két rázógép (vagy egy dupla rázógép) van, a másik pedig szinte minden hangrendszerrel nehezen hallható. a Goldmund nagyon közeli, de könnyebben kiderítheted, hogy két rázós sáv vagy dupla rázó. Cole hangja hihetetlenül sima volt, és a háttérzene is. Hogy a Moon 430HA körülbelül egy 3500 dollárba kerül, és az igazat megvallva, azt hittem, hogy nem tudtam különbséget tenni a $ 3,500 fejhallgató erősítő és a 10 000 dolláros fejhallgatóerősítő között, amit törődik vele. De én megtettem. A Telos HDA hangja finoman hangzott a magasban, és finoman reálisabb hangulatot adott a hangulatban. Vannak olyan nyomok, ahol inkább a 430HA hangját kedveltem, bár - mint például a legtöbb ember, a gyilkosságot "Dexter, Wayne és Mobley". A Telos HDA jobb hangulatot adott, és reálisabb érzést keltett a hurok dobjából. Furcsa azonban, hogy az alto szaxofon és a trombita az ólom trombita szóló mögött úgy tűnt, hogy valaki sokkal életszerűbb hangot hall a Goldmundon, de kevésbé pontos a képen. Azt is megjegyezném, hogy még a gyengébb erősítési környezetben is, a Telos HDA elegendő energiát adott ahhoz, hogy a HE-560-at kielégítő hallgatási szintre állítsa, bár a hangerő teljes. Elképzelhető, hogy a nagy nyereséges mód valóban megkapja a fejhallgató forgatását. A Telos HDA-val kapcsolatos tapasztalatom során néhány dolgot megtanultam, amit nem tudtam. Először is, hogy tényleg érdekelhetném a 10 000 dolláros fejhallgatóerősítő és a 3500 dolláros modell közötti különbséget. És másodsorban, hogy valakinek, akinek sok pénze van a hangszerelésre, és tényleg a legjobbat akarja, a fejhallgató erősítőjének 10 000 dollárba való bevonása talán csak értelme lehet. Goldmund Telos HDA: Teljesítmény
