A World Wrestling Federation legendaként Ted "The Million Dollar Man" -ként szerette a DiBiase azt mondani: "Mindenkinek van ára." De van-e mindenki online ára? A közösségi médiára vonatkozó elv érvényesül-e? Elgondolkodott már például: "Mennyibe kerül a Twitterem?"
Mielőtt kapcsolatba lépne Christie-vel egy árverezővel, tartsa szem előtt, hogy túlnyomó többségünkben a válasz nem sok. Nem a Twitter állományáról beszélünk; a Twitterről beszélünk számla . De egyesek úgy vélik, hogy van módjuk a számlák értékének becslésére, és soha nem fogjuk tudni, hogy több millió dollárt tudunk lefoglalni, hacsak nem kapunk értékeléseket, ugye?
Mint valószínűleg feltételezhetjük, a legfontosabb változók a legtöbb "képletben" tartalmazzák a Tweetek gyakoriságát és teljesítményét, valamint a követői számát és kaliberét. A Twitter 25 milliárdos IPO után (2013-ban ez a szám "A" lesz) Idő hogy a vállalat Justin Biebernek hűvös 21 millió dollárt kellett fizetnie. Hogyan jött létre az adott számla?
Nos, Twitter Twitter 200 millió "kiszállított" Tweets napi 200 millió Tweets-et követett el, amelyeket a többi felhasználó látott. Ezt a B. számot hívjuk. Ahhoz, Idő osztott A-val B-vel, és 12,45 centre érkezett. Ezután megszorozta, hogy a felhasználók követői 25% -a, ez az arány a megbízási arányok és statisztikák alapján történt. (Más szóval, számíthatsz a követőidnek háromnegyedére, hogy ne hagyjatok figyelmen kívül a denevérről - ez semmi személyes.) Az eredményül kapott szám a nyereség csökkentése lenne. Minél híres vagy befolyásos vagy, annál egészségesebb a vágás.
Bieber esetében elég egészséges vágás volt. Végül is, ha a késő, nagy James Brown szexuális gép volt, a Bieb egy Tweet gép. És míg a kibertérben senki sem hallja, hogy egy tizenéves lány sikoltozik, az elfutó csoportjainak 25% -a tízmillió szemet lát. Valószínűleg ez egy konzervatív becslés, hiszen tudják, hogy több mint egynegyede Bieber követői minden karakterén lógnak.
Ezért egy nagy fizetésnap.
Vagy legalább egy nagy elméleti fizetésnapot . Idő világossá tette, hogy interaktív formája - amely most már megszűnt a Twitter politikájának változásai nyomán, ami nyilvános és mi nem - csupán szórakoztató célokat szolgál.
A magazin a legvilágosabban téveszméjével is szembenézett: a Twitter értéke a jövőn alapult, természetesen … nem a jelenben. A cégnél és azoknál, akik az e-mailben történő csekkeket várják, ez az érték csak a beavatkozó hónapokban (27,4 milliárdra, az írás után) növekedett, miután a befektetők ingatag indulatai voltak.
Más oldalak - köztük sokak, amelyeknek hátterében az információk gyűjtése - bekapcsolódtak a Twitter API-jához, és jelszavával engedélyt kaptak arra, hogy pénzt adjanak meg a fiókjában. Bár nem mutatják be az "algoritmusukat", a legtöbb ilyen szolgáltatás olyan technikákat használ, amelyek megegyeznek a követői, a Tweets újratervezettekével, a Tweets előnyben részesítésével és más tényezőkkel, hogy kidobják a számot - ha még egy nagy erőfeszítésre is képesek. Nagyon újdonságok, és javasoljuk, hogy óvatosan használja őket.
Mennyibe kerül a Twitterem a hirdetőknek?
Tehát most már tudjuk, hogy a Twitter-fiókok értékének feltárására kínált szolgáltatások többnyire szórakoztatóak, de a hirdetők számára a Twitteren való részvétel nem nevető. És a Twitter hirdetési platformja - ez az elsődleges bevételi forrása - egyre több profilt szerez, fiókja sokat jelent a márkák számára és magának a Twitternek.
A SumAll elemzői szerint a vállalatok a bevételek integrálásakor 1% -ról 2% -ra becsülik a bevételt. Számukra minden Tweet értéke körülbelül 26 dollár; retweets, $ 20. Eközben a Twitter a 2014-es pénzügyi év második negyedévében több mint 312 millió dollárt tett ki, több mint kétszerese az előző negyedév során.
A kattintások, a megjelenítések és az új követők mellett, amikor egy cég hirdet a Twitter szolgáltatással, hozzáférést kap az analitikákhoz, például a fogyasztói adatokhoz és preferenciákhoz, amelyekkel tényleg nem tud árat fizetni. A gondolkodás azt jelenti, hogy amikor egy szolgáltatás ingyenes, mi - a felhasználók - általában a termék. A Twitter szerint átlagosan azok a számlatulajdonosok, akiknek 60% -a mobilon keresztül érkezik a webhelyre, ahol a kiskereskedelmi helyi keresési forgalom többsége származik - hat vagy több márkát követ.
Érdekes azonban, hogy SumAll megállapította, hogy a vállalkozások számára az Instagram követője 10 Twitter követőt ér. És szerintem PC Magazin , egy olyan Facebook, mint ami körülbelül négyszer annyi, mint egy Twitter követő, legalábbis mostanáig.
A végén, ha szeretnél látni bármilyen pénzt a részvételedet a Twitteren, talán arra kell támaszkodnod, hogy valaki meg akarja vásárolni a fogantyúját. Naoki Hiroshima, N, egyszer 50 ezer dollárt ajánlott neki, mielőtt ellopta volna tőle.
Egyébként talán a Bieb kiabálni fog, mint Carly Rae Jepsennel. Ez esetben a számlája végül milliókat ér el.
