Számos előnye van a szöveges vagy HTML kódszerkesztőknek. De vannak hátrányai is. Mielőtt belépsz a vitába, tanuld meg a tényeket. Szerkesztőként definiálok egy szerkesztőt, ha az elsődleges szerkesztési mód szöveges vagy HTML kód, még akkor is, ha tartalmaz egy WYSIWYG szerkesztési lehetőséget.
Legújabb fejlesztések
A legfejlettebb webfejlesztő eszközök napjainkban lehetővé teszik weblapjaik szerkesztését mind a HTML / code nézetben, mind a WYSIWYG-ben. Tehát a különbség nem olyan szigorú.
Mi a fura?
Ez az érv tényleg a tht weboldal fejlesztésének kezdetétől ered. Amikor először kezdődött az 1990-es évek eleje és a közepe, a weblap elkészítése megkövetelte, hogy képes legyen HTML kódot írni, de a szerkesztők egyre kifinomultabbak lettek, és lehetővé tették az olyan felhasználókat, akik nem ismerik a HTML-t weboldalak készítéséhez. A probléma (és gyakran még mindig) az, hogy a WYSIWYG szerkesztők képesek olyan HTML-t létrehozni, amelyet nehezen olvashatnak, és nem szabványosak, és csak nagyon szerkeszthetők a szerkesztőben. A HTML kód purintei úgy vélik, hogy ez a weboldalak szándékának megrongálódása. Bár a tervezők úgy érzik, hogy bármi, ami egyszerűvé teszi számukra az oldaluk elkészítését, elfogadható és értékes is.
Előnyök
- Gyorsabb a Szerkesztéshez
- Az egyszerű szerkesztéseknél gyakran gyorsabb a szövegszerkesztő használatával történő módosítása.
- Segít megismerni a HTML-t
- A szövegszerkesztők megtanítják Önt, hogy olvassa el a HTML-t. Gyakran vannak varázslói és funkcióik a leggyakoribb feladatok elvégzéséhez (például az alaplapi címkékhez), de HTML-t fog tanulni, ha szövegszerkesztőt használ
- Több piacképes
- Egy olyan webfejlesztő, aki szöveges szerkesztővel képes HTML-t írni, piacképesebb lesz, mint aki csak WYSIWYG szerkesztőt használhat. Az előbbi rugalmasabb, és felgyorsulhat bármely HTML szerkesztő eszközön, míg az utóbbi minden egyes új szerkesztő eszközzel meg kell kezdenie.
- Nincs "Funky" HTML
- Az egyetlen HTML a dokumentumban olyan címkék lesz, amelyeket szándékosan elhelyeztél. Ez segít az oldalainak gyorsabb letöltésében, valamint a karcsúbb megjelenésében.
- Humán olvasható HTML
- Ez különösen fontos, ha egy webfejlesztő csapat munkáját végzi. A HTML elosztható, ahogy a csapat tetszik neki, és olyan megjegyzéseket és egyéb megjegyzéseket tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a többi csapat tag hatékonyabb szerkesztését.
Hátrányok
- Ismernie kell a HTML-t
- Bár a legtöbb HTML szövegszerkesztő segíthet a címkékkel és javaslatokkal, stb., Ez nem helyettesítheti a HTML ismeretét. A legtöbb modern szövegszerkesztő húzza és vidd olyan stílusokat, mint a félkövér és a dőlt, de ha nem emlékszik a "nem törő hely" kódjára, a szerkesztő esetleg nem tud segíteni.
- Fokozott tanulási görbe
- Mivel mind a HTML-t, mind pedig a szerkesztő funkciókat meg kell tanulnod, a kezdő nehezen tudja használni a szövegszerkesztőt.
- Nehezebb "design" - val
- Vannak, akik nehezebben találják meg a szövegszerkesztőket az oldalak tervezésében, mert nem tudják megjeleníteni, hogy az oldal csak a HTML-ről fog kinézni.
Felbontás
- A professzionális webfejlesztők és a fejlett HTML írók számára
- Ha a Webfejlesztést szeretné a szakmájához használni, és nem tervezi a saját Web Design stúdió megnyitását, azt javasolnám, hogy tanulj HTML-t és használj szövegszerkesztőt. A szövegszerkesztők hosszabb távon el fognak jutni, mivel megerősítik a HTML ismereteit.
- Kezdőknek és nem professzionális webfejlesztőknek
- Ha a Webfejlesztést hobbiként szeretné csinálni, nincs ok arra, hogy ne használjon WYSIWYG szerkesztőt. De ne felejtsd el, hogy webes fejlesztőként munkát találsz, tényleg ismered a HTML-t, és a WYSIWYG szerkesztője nem segít neked ott.
