Oppo Digital PM-1 Frekvenciaátvitel
Az Oppo Digital PM-1 teljesítményét úgy mértem, hogy más fülvédő fejhallgatót mérnek, egy G.R.A.S. 43AG fül / arc-szimulátor, Clio FW hangelemző, TrueRTA szoftver M-Audio MobilePre USB audio interfésszel rendelkező laptop, valamint Musical Fidelity V-Can fejhallgató-erősítő. Kalibráltam a fülre vonatkozó referenciapont (ERP) méréseit, nagyjából azon a ponton, ahol a tenyer metszi a fülcsatornáj tengelyét, amikor kézzel nyomja a kezét a füléhez. Nincs kompenzáció EQ - azaz diffúz mező EQ - alkalmazására. Minden mérést a mellékelt perforált fülpárnákkal végeztünk.
A fenti táblázat mutatja a PM-1 frekvenciaátvitelét a bal (kék) és a jobb (piros) csatornákban, a vizsgálati szint pedig 94 dB / 500 Hz. Nincs szabvány arra vonatkozóan, hogy mi a "jó" frekvenciaválasz a fejhallgatókban, de ez a mérés semleges hangot sugall. A legtöbb fejhallgatónak 3 kHz-es vagy annál nagyobb válaszcsúcs van (amelyről azt gondolják, hogy a fejhallgató hangja jobban hasonlít a hangsugárzókéval, mint egy valódi szobában), de ez a 3 kHz-es csúcs enyhe +6 dB (a sokan közülük több mint +12 dB). Van egy másik enyhe, nagyon keskeny, csúcspont, amely 8,8 kHz-re koncentrálódik.
A PM-1 érzékenysége 300 Hz és 3 kHz között mérve, a névleges 32 ohmos impedanciára számított 1 mW jel esetén 101,6 dB, ami elég nagy a sík mágneses fejhallgató esetén.
Ha bármilyen észrevétele vagy kérdése van ezekkel a mérésekkel kapcsolatban, kérjük, tegye közzé őket az eredeti blogon, amely erre a cikkre hivatkozik.
02, 07Oppo Digital PM-1 és Audeze LCD-X versus HiFiMan HE-6
Ez a diagram három csúcsminőségű sík mágneses fejhallgató jobb csatorna frekvencia-válaszát mutatja: az Oppo Digital PM-1 (kék nyom), az Audeze LCD-X (vörös nyom) és a HiFiMan HE-6 (zöld nyom). Mindhárom mérés gyakorlatilag 50 Hz-től 1,5 kHz-ig terjed. Ezenkívül a PM-1 alapvetően megkülönbözteti a különbséget az LCD-X és a HE-6 között, ami azt sugallja, hogy ez lehet a legféltettebb fejhallgató ebben a csoportban.
03. 07. szOppo Digital PM-1 Frekvencia Resposne, 5 vagy 75 ohmos források
Ez mutatja a PM-1 frekvenciaátvitelt a jobb csatornán, amikor közvetlenül a Musical Fidelity V-Can erősítő 5 ohmos kimeneti impedanciájával (piros nyom) táplálja, és 70 ohm ellenállással növeli a 75 ohm teljes kimeneti impedanciát (zöld nyom). A tökéletes eredmény itt két sor, amelyek teljesen átfedik egymást, ami arra utalna, hogy a PM-1 hangereje nem változik, amikor megváltoztatja a forráskészülékeket. És ahogy láthattok itt, a PM-1 eredménye ezen a teszten nagyon közel van a tökéleteshez.
04, 07Oppo Digital PM-1 Spectral Decay
Spectral bomlás (vízesés) telek a PM-1, jobb csatorna. A hosszú kék / zöld csíkok rezonanciákat jeleznek, amelyek általában nemkívánatosak. Ez a fejhallgató nem mutat figyelemre méltó rezonanciát. (Igen, a basszus hosszabb bomlását látja, de ez normális.) Megjegyzendő, hogy az általam írt eredeti grafikon hosszú bomlást mutatott az egész hangsávon; az eredeti mérésnél azt hiszem elfelejtettem csillapító anyagot felvenni a PM-1 nyitott hátán, amit általában nyitott fejhallgatóval szoktam csinálni, így hangzásuk nem hallatszik a laboratóriumomban.
05/07Oppo Digital PM-1 torzítás / frekvencia 100 dBA-nál
A PM-1 teljes bal harmonikus torzítása (bal oldali csatorna, 100 dBA vizsgálati szinten (narancssárga nyom) és 90 dBA (zöld nyom). Amit itt akarsz látni, a vonal nagyon alacsony a diagramon. A PM-1 nem rendelkezik az Audeze fejhallgatón látható közel zéró torzítással, de a PM-1 csak 220 és 300 Hz közötti, meglehetősen szűk sávban torzítja a torzulást, maximum 100% -kal és 2 90 dBA-ban.
Láttam néhány megjegyzést és spekulációt a mérésről az internetes fórumokon, és szeretnék hangsúlyozni néhány olyan dolgot, amelyek szükségesek a mérés megértéséhez - ami a legtöbb akusztikai méréshez hasonlóan könnyen félreértelmezhető.
Először is, 100 dBA a nagyon hangos hallgatási szint. Ezt a tesztelési szintet nem azért választom, mert ez egy valóságos hallgatási szint, hanem azért is, mert ez olyan szint, amit egyes fejhallgatók torzítás nélkül képesek reprodukálni, és néhányan nem. Minden fejhallgatót alacsonyabb szinten mértem, de azt tapasztaltuk, hogy a normál hallgatási szinteken a torzítás szinte soha nem áll fenn jelentős mértékben.
Másodszor, amikor számos fejhallgatót mérni tudtam, és összehasonlítottam a mérés eredményeit a hallgatói panelisták szubjektív benyomásaival, megtanultam, hogy mennyire és milyen torzításokat könnyebben hallottam. A méréseim során (174 fejhallgatóval) úgy találtam, hogy a hallgatók csak a legszélsőségesebb esetekben hallottak torzításokat, például olyan fejhallgatókat, amelyek a basszus 10 százalékát vagy annál magasabb THD-értékét emelik fel.
Harmadszor, még mindig az audioátalakítók torzításmérésének megértésének kezdeti szakaszában vagyunk. Úgy gondolom, hogy az iparág ésszerűen jól teljesítette a CEA-2010 mélynyomó kimeneti / torzítási méréseit, de egyébként ritkán kerül sor az audioátalakítók torzításmérésére. Fejhallgatóval csináljuk őket, mert könnyű elkülöníteni a jelátalakítót a környezeti zaj hatásaitól; a hangszórókkal, annyit kell, hogy legyen a hallatlan kamara. De csak azért, mert elvégezzük a méréseket, nem azt jelenti, hogy teljes mértékben megértjük azok következményeit.
Negyedszer, sok embert ismerek, akik fejhallgató méréseket végeznek, és mindazok, akiket ismerek, nem szívesen vetítik le a méréseikből a konkrét következtetéseket. (Ahogyan minden ember gyakorolja a tudományt.) A fejhallgató mérése még gyerekcipőben jár; elavultak és hiányosak, ezért minden technikus kénytelen követni a saját ítélőképességét és a legjobb gyakorlatokat, és alkalmazkodni tud a technikáihoz bármilyen mérőberendezéshez. Tehát ha még soha nem csináltál fejhallgató mérést az életedben, és különféle konkrét, magabiztos következtetéseket vonsz le egy fejhallgató-mérésből, túlbecsüled ismereteidet és szakértelemedet.
06, 07Oppo Digital PM-1 Impedancia
Impedancia nagysága (sötétzöld nyom) és a fázis (világos zöld nyom) a PM-1, jobb csatorna. Jobb, ha mindkét vonal minél síkabbnak tűnik, mivel az összes frekvencián lapos impedancia rendszerint konzisztensebb választ ad, amikor megváltoztatja a forráseszközöket. És valóban, a PM-1-ek annyira laposak, mint a fejhallgatók, 32 ohm impedanciával (ugyanúgy, mint a minősítés) az egész hangsávon, és elhanyagolható fáziseltolással.
07, 07Oppo digitális PM-1 izoláció
Itt van egy nyitott fejhallgató gyenge pontja. A grafikon itt bemutatja a PM-1 jobb csatornájának elszigeteltségét, azaz a külső hangok blokkolását. A 75 dB alatti szintek jelzik a külső zaj csillapítását - vagyis a 65 dB a diagramon -10 dB-es csökkentést jelent a külső hangoknál ezen a hangfrekvencián. Minél alacsonyabb a vonal a diagramon, annál jobb. A PM-1 elszigeteltsége valójában jobb az átlagosnál, mint egy nyitott hátsó sík mágneses fejhallgató, bár még mindig nincs szétválasztás a 3 kHz alatti frekvenciákon.
