Egy olvasó ma felhívta a csevegést a CEA-2010 mélynyomó kimeneti mérési kézikönyveiről (igen, az olvasók vasárnapra hívnak, hogy beszéljek olyan dolgokról, mint a mélynyomó mérése), és szomorú hír volt, hogy Tom Nousaine, egy jól ismert író és mérnök írásait a következő kiadványokban: Hang , Sztereó felülvizsgálat , Hang és kép , A $ $ $ $ lehetõség és Az audiokritikus, Néhány nappal ezelőtt halt meg a meglehetősen fiatal 69 éves korában.
Sok mindent csodáltam Tom miatt. Véleményem szerint ő volt a pathetikusan keveset író íróknak, akik a nagy és ambiciózus projektek, például a hangszórók és a mélysugárzók vak tesztelésével és a saját "végső" mélysugárzójuk megépítésével és szenvedélyével nyolc, 15 colos járművezetők. Egyike azon kevesek egyike közül, akik hajlandóak rendkívül népszerűtlen véleményekre támaszkodni, például abban a meggyőződésben, hogy az audió elektronika kevéssé különböznek egy rendszer hangjában, és a kábelek egyáltalán nem. Az újságírók körében az egyik legtapasztaltabb és leginkább innovatív szakember a hangszórómérések terén. Kis mérettel rendelkezett a mérőkészülékben, és mindegyiket a saját zsebéből fizették ki, amelyet nem az általa dolgozott magazinok szolgáltattak. (Szóval legalább megmondta nekem.)
A legfontosabb, ő volt az első újságíró, véleményem szerint, hogy a mélysugárzók értelmes és kompetens méréseit végezze el, hiszen ő volt az első, aki észrevette, hogy egy mélysugárzó kimenete legalább olyan fontos, és valószínűleg annál is inkább, mint frekvenciaválaszát. Tudta, hogy ő volt az első audió újságíró, hogy felismerje a több mélynyomó használatának fontosságát a helyiség akusztikájának hatásainak kiegyenlítésére.
Mindent elmondtak, elég világos volt, hogy Tom úgy tekintett rám - és sok más audioíróra -, hogy ellenség legyen. Tom átvette a hangszóró méréseit Sztereó felülvizsgálat amikor a legendás Julian Hirsch visszavonult, és folytatta ezt a szerepet Sztereó felülvizsgálat belenyugodott Hang és kép . Tomnak sikerült S & V” amikor elhagyta a folyóiratát, mert úgy érezte, túl sok cikk - néhányat írt nekem -, amely inkább audiophile, kevésbé tudományos szempontból támaszkodott, mint ő.
A házimozi-rajongók Nousaine-ot fogadták el a mélyhangszórók iránt, és tehetségét, hogy elmagyarázza módszereit és eredményeit világos, barátságos angol nyelven.
De az audiophiles - vagyis a hagyományos, kétcsatornás sztereó rendszerek szerelmesei - meggondolta, és nem ok nélkül. Ha sok cikkét átolvasta, akkor könnyen megkaphatja azt a benyomást, hogy nekik van benne. Gyakran úgy tűnt számomra, hogy amikor az audiófilmes kiadványokban olyan uralkodó ötlet merült fel, mint például a Az abszolút hang és Stereophile , Tom egy vak meghallgatást tesztel, azzal a szándékkal, hogy megtagadja. Az Audiophiles gondolkodó hangszórói különbséget tesznek? Tom "bebizonyította, hogy rossz." Az Audiophiles nem tetszett az eredeti THX hangszóróknak? Tom "bebizonyította, hogy rossz." Természetesen nem olvastam el minden munkáját, de határozottan soha nem olvastam el egy tesztet, amelyet az audiophile-k találtak igazából bármiben.
Emlékszem, hogy egy író után Stereophile nevezte őt "völgynek", Az audiokritikus - Biztos vagyok benne, és beleegyezik a bátorítással -- hogy hivatalos beceneve nyilvánvaló (és valószínűleg sikeres) kísérletet tett arra, hogy bosszantsa a nemesét.
A buzgó, mint Tom, az audiophile hiedelmek eldöntésére tett erőfeszítései, az audióiparhoz való hozzájárulása fontosabb, mint az összes, csak néhány író író, akit nevezhetek. Napjainkban nem sok audió író, akik szívesen viselkednek a népszerűen megfogalmazott hiedelmek ellen, vagy a meghajtó, hogy megpróbáljanak valami újat felfedezni az audió helyett, mintsem egyszerűen a shibboleth-ek papagájával. A Tomval való kapcsolataimban vitatható volt, szomorú vagyok, hogy elment, és szeretnék, ha valaki átvenné a helyét.
A fenti kép az egyik, amit a weboldaláról kaptam. A fentebb említett "végső mélysugárzó" cikkből származik - egy fantasztikus, grafikus újszerű stílusú darab, amely eredetileg az akkor új Hang és kép a kilencvenes évek végén. Bár az "őrült őrült tudós" rajzfilmképe csak laza hasonlatosságot mutat Tomhoz, a lelkét, a vezetést és a törekvést sokkal jobb, mint bármelyik kép.
BTW, Tom családja azt kérdezte, hogy a virág helyett a Tom emlékére adományokat kell a VFW National Children's Home forrón.
