Skip to main content

Intel Smart Response technológia teljesítményértékelése

NYSTV - Real Life X Files w Rob Skiba - Multi Language (Április 2025)

NYSTV - Real Life X Files w Rob Skiba - Multi Language (Április 2025)
Anonim

A szilárdtestalapú meghajtók rendkívül gyors hozzáférést és betöltési időt biztosítanak. A probléma az, hogy sokkal kevesebb teljes tárhelyet kínálnak, és viszonylag magas árcédulákkal érkeznek a merevlemezekhez képest. A vállalati szintű kiszolgálók a kiszolgáló és a merevlemez-tömbök közötti gyorsítótárat használják a szilárdtestalapú meghajtóknak, amelyek az adatelérési teljesítmény növelésére szolgálnak anélkül, hogy a teljes SSD-tömb nagyon magas költséggel járna. Az Intel számos évvel ezelőtt bevezettette ezt a technológiát számos személyi számítógépe számára a Smart Response Technology formátumú Z68 chipset segítségével. Ez a cikk megvizsgálja a technológiát, hogyan kell beállítani azt, és hogy kézzelfogható előnyökkel jár-e a számítógép teljesítményének növelése érdekében.

Intelligens válaszüzemmód beállítása

A Smart Response technológia kompatibilis Intel alapú számítógéppel történő használata rendkívül egyszerű. Ehhez csak egy merevlemez, egy szilárdtest meghajtó, egy Intel meghajtó és egy beállítás a BIOS rendszerekben. A legnehezebb lépés a BIOS beállítása. Alapvetően a BIOS beállítása a merevlemez-vezérlőhöz ACHI mód helyett inkább a RAID beállításra van állítva. Az átalakítás elvégzéséhez olvassa el az alaplap dokumentációját a BIOS eléréséhez.

Miután az operációs rendszert telepítették a merevlemezre és az Intel Rapid Storage Technology meghajtóval töltötték be, itt az ideje, hogy beállítsa a szilárdtestalapú meghajtót. Formázza a szilárdtestalapú meghajtót az NTFS fájlrendszerrel. Ezután indítsa el a Rapid Storage Technology programot. Menjen a Gyorsítás fülre, és válassza ki Engedélyezze. Ezután megkérdezi, hogy mennyi 64 GB-os SSD-t szeretne használni a gyorsítótárban és milyen módban (a továbbiakban részletesen tárgyalt) használni. Ha ez megtörtént, akkor a gyorsítótár létre van hozva és futnia kell.

Továbbfejlesztett Vs. maximalizált

A telepítési folyamat során a gyorsítótár beállítható Enhanced (Maximizált) vagy Maximized (Maximizált) módra. Ez hatással lesz a gyorsítótár teljesítményére az adatoknak a meghajtókra történő írásával kapcsolatban. A továbbfejlesztett mód egy úgynevezett átírási módot használ. Ebben az üzemmódban, amikor adatokat írnak a meghajtóba, mind a gyorsítótárat, mind a merevlemezt egyszerre írják. Ez megtartja a teljesítményt a leglassúbb íróeszközön, amely tipikusan a merevlemez.

A Maximizált mód egy visszaváltási rendszert használ. Ebben az esetben, ha adatokat írnak a rendszerre, először a gyorsabb gyorsítótárba írják, majd a lassabb merevlemezre töltik fel. Ez lehetővé teszi a leggyorsabb írási teljesítményt, de van egy nagy probléma. Áramkimaradás vagy összeomlás esetén lehetséges, hogy az adatok sérülnek a merevlemezen, ha még nem lettek teljesen megírva. Ennek eredményeképpen ez a mód nem ajánlott semmilyen kritikus adat rendszernek.

Teljesítmény

Annak érdekében, hogy megértsük, mennyire hatékony az új Smart Response technológia, létrehozunk egy tesztrendszert a következő hardverekkel:

  • Alaplap: ASRock Z68 Pro3
  • processzor: Intel Core i5-2500k (alapértelmezett sebesség)
  • Memória: 8 GB (2x4 GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
  • Merevlemezek: Két WD Caviar SE16 640GB SATA a RAID 0-ban
  • Solid State Drive: OCZ Agility 3 60 GB SATA III

A nagy különbség ebben a beállításban, mint amit sokan használni fog a RAID 0 beállítása. A Smart Reponse technológia egyetlen merevlemezt vagy RAID tömböt tud dolgozni. A RAID tömböket a jobb teljesítmény érdekében tervezték. A legfrissebb technológiák tesztjei egyetlen meghajtón történtek, így azt akartuk látni, hogy ez olyan teljesítményt nyújt-e a rendszer számára, amely már meglévő technológiát használ a teljesítménynövelés érdekében. Ennek alátámasztására az alábbiakban csak a RAID-tömbre vonatkozóan vettük fel a CrystalMark benchmark adatokat:

  • CrystalMark - Két WD Caviar SE16 640GB RAID 0-ban
  • Egymás utáni: 129,5 MB / s Olvasás, 164,8 MB / s Ír
  • 512K: 29,32 MB / s Olvasás, 64,84 MB / s Ír
  • 4k: .376 MB / s Olvasás, 1.901 MB / s Ír
  • 4k QD32: 1.598 MB / s Olvasás, 2.124 MB / s Ír

Ezután az OCZ Agility 3 60GB SSD-nél ugyanazt a benchmarkot futtattuk, hogy teljesítményszintjét elérjük:

  • CrystalMark - OCZ Agility 3 60 GB SSD
  • Egymás utáni: 171,2 MB / s Olvasás, 75,25 MB / s Ír
  • 512K: 163,9 MB / s Olvasás, 75,5 MB / s Ír
  • 4k: 24,34 MB / s Olvasás, 57,5 ​​MB / s Ír
  • 4k QD32: 48,39 MB / s Olvasás, 72,88 MB / s Ír

Végül engedélyeztük a gyorsítótárazást a RAID 0 és az SSD közötti továbbfejlesztett móddal, és a CrystalMark futott:

  • CrystalMark - RAID 0 + SSD gyorsítótár
  • Egymás utáni: 158,6 MB / s Olvasás, 74,18 MB / s Ír
  • 512K: 155,7 MB / s Olvasás, 62,08 MB / s Ír
  • 4k: 22,99 MB / s Olvasás, 1,981 MB / s Ír
  • 4k QD32: 78,54 MB / s Olvasás, 2,286 MB / s Ír

Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az adatok írása szempontjából a rendszer lelassul a két eszköz lassabbra az írási módszer miatt. Ez jelentősen csökkenti a soron következő írásbeli adatokat, mivel a RAID 0 gyorsabb volt, mint az SSD. Másrészt a rendszer gyorsítótárazásának elsődleges célja az adatok olvasása. Ez nem olyan drámai a szekvenciális adatoknál, de óriási javulást jelent a véletlenszerű adatok olvasásakor.

Ez a tesztelési módszer szintetikus. Tehát, hogy egy lépéssel továbblépünk, időzítettünk néhány különböző feladatot a rendszeren többszörös átjárókon, hogy megnézzük, hogy a gyorsítótár továbbfejlesztette teljesítményét. Úgy döntöttem, hogy négy különböző feladatot vizsgálok meg, hogy a cache milyen hatással volt a rendszerre. Először a Windows 7 bejelentkezési képernyőjén hideg indítást hajtottunk végre, csökkentve a hardveres POST időt. Másodszor, elindítottuk az Unigine grafikai benchmarkot a bevezetésről a referenciaindexig.Harmadszor, kipróbáltuk, hogy betöltődött egy játékot a Fallout 3-ból a betöltő képernyőről, hogy képes legyen játszani. Végül a Photoshop Elementsben egyidejűleg 30 fénykép megnyitását teszteltük. Az alábbiakban találhatók az eredmények:

  • Futtatás ideje (hidegindítás / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
  • Nincs SSD gyorsítótár: 28 mp / 40 mp / 13 mp / 19 mp
  • SSD gyorsítótár - 1. lépés: 23 mp / 35 mp / 13 mp / 19 mp
  • SSD gyorsítótár - 2. lépés: 18 mp / 24 mp / 8 mp / 19 mp
  • SSD gyorsítótár - 3. lépés: 16 mp / 24 mp / 7 mp / 18 mp
  • SSD gyorsítótár - 4. lépés: 15 mp / 24 mp / 7 mp / 18 mp

A legérdekesebb eredmény ebből a tesztből az volt, hogy a Photoshop nem látott hasznot, amikor több képet rajzolt a programba a gyorsítótárral a standard RAID beállításhoz képest. Ez azt mutatja, hogy nem minden program fogja látni a gyorsítótár előnyeit. Másrészt a Windows rendszerindítási sorrendje közel 50 százalékkal csökkentette a rendszerbe való belépéshez szükséges időt, ugyanúgy, mint a Fallout 3 mentési játékát. Az Unigine benchmark szintén jó 25 százalékkal csökkentette a betöltési időt a gyorsítótárból. Így olyan programok, amelyeknek sok adatot kell betölteniük a meghajtóról, előnyökkel járnak.

Következtetések

A szilárdtestalapú meghajtók sokkal olcsóbbak, de még mindig a legdrágábbak, mint a merevlemezek, ha sok tárolásra van szükségük. Azok számára, akik új rendszert építenek, még előnyösebb, ha egy jó méretű SSD-t kapnak elsődleges meghajtóként, majd egy nagy merevlemezt, mint másodlagos meghajtót. Ahol az Intel intelligens választechnológiája a leghasznosabb, az olyan emberek számára, akik olyan meglévő rendszerekkel rendelkeznek, amelyek a számítógép sebességének növelésére törekednének anélkül, hogy át kellett volna menniük az operációs rendszerük teljes újjáépítésének nehézségein, vagy egy olyan klónfolyamon próbálnának, amely az adatokat merevlemezről egy SSD. Ehelyett egy kis SSD-t költhetnek, és egy meglévő Intel-rendszerbe bocsátják, amely támogatja az intelligens válasz-technológiát, és lehetővé teszi, hogy teljesítményüket anélkül növeljék, hogy sok gondot okozna.