Csak héttel azután, hogy Franciaország betiltotta a „hús” szó használatát a vegán élelmiszertermékeken, az ország legfelsőbb bírósága hatályon kívül helyezte a döntést, miután nyomást gyakoroltak a növényi alapú vállalatok és az új címkézési törvény ellen küzdő fogyasztók.
A francia bíróság megállapította, hogy a tilalom nem biztosított megfelelő időt az üzemi alapú vállalatoknak az új korlátozások betartására. Számos növényi alapú szervezet lobbizott a döntés ellen, köztük a ProVeg International és a Proteines France – egy olyan konzorcium, amely a francia növényi ipar fejlesztésére törekszik.
Ez az ítélet ideiglenes határozat, ami azt jelenti, hogy nem világos, hogy a bíróságok és a kormányok hogyan fogják módosítani vagy felszámolni a címkézési korlátozásokat. A PrvoVeg international üdvözölte a felfüggesztést, és kiderült, hogy a bíróság „komoly kétségeit” fejezte ki a tilalom jogállásával kapcsolatban.
„Örömmel halljuk, hogy a francia Conseil d’Etat úgy döntött, hogy felfüggeszti a növényi alapú termékek elnevezését tiltó rendeletet” – mondta Jasmijn de Boo, a ProVeg alelnöke. „A növényi alapú élelmiszerek a klímaválság leküzdésére szolgáló megoldás részét képezik, és minden szabályozásnak aktívan támogatnia kell értékesítésüket és marketingjüket, nem pedig akadályoznia.”
A jogszabály célja, hogy Franciaországban minden növényi alapú vállalatnak megtiltsa a hússal kapcsolatos kifejezések, például a „bacon” és a „steak” használatát. Az új korlátozások tulajdonosai azt állítják, hogy a tilalom célja a „fogyasztók összetévesztésének” megakadályozása, de az ellenzékiek úgy vélik, hogy a tilalom csak kárt okoz Franciaország növekvő növényi iparának és fogyasztóinak.
A Protéines Frances lobbizott a francia legfelsőbb bíróság előtt, azt állítva, hogy a tilalom által érintett vállalkozást nem értesítették kellőképpen a márkanév megváltoztatására és a hirdetési platformok átirányítására. A konzorciumban olyan jelentős márkák találhatók, mint az Avril, a Groupement Les Mousquetaries és a világ legnagyobb élelmiszergyártója, a Nestle.
„Sok lépésre van szükség egy termék nevének megváltoztatásához, mint például új elnevezések és márkauniverzum kialakítása, fogyasztói felmérések elvégzése és a márkák oltalmi bejelentése, valamint új csomagolások gyártása, ” – tette közzé közleményében a Protéines France. „A rendelet felfüggesztésével a Conseil d'Etat elismeri, hogy a piaci szereplők 2022. október 1-jétől nem tudják teljesíteni. Ennek eredményeként a növényi fehérjéket tartalmazó termékek továbbra is a jelenlegi elnevezéssel forgalmazhatók.”
Franciaországban betiltották a húst
A június 30-án közzétett tilalmat azonnal kemény kritika érte a franciaországi székhelyű növényalapú márkák részéről. Az új korlátozások kizárólag a francia termelőket érintették, és arra kényszerítették a vállalatokat, hogy költözzenek át, vagy versenyezzenek olyan nemzetközi márkákkal, amelyek szabadon árulhatnak hússal kapcsolatos kifejezésekkel. A La Vie francia szalonnagyár közleményt adott ki, amely szerint ez a tilalom kikényszeríti a céget Franciaországból.
„Nem fogsz ma látni semmi tévedést” – tette közzé a La Vie Nicolas Schweitzer vezérigazgatója a közösségi médiában. „Miután Franciaország újraiparosítását szorgalmazta, a kormány nemrég hozott egy rendeletet, amely arra ösztönöz bennünket, hogy költözzünk át.”
Dél-Afrika és Törökország megtámadja a növényi alapú ipart
Franciaország javasolt tilalma szorosan követte a Dél-Afrikában bevezetett hasonló címkézési korlátozást. Idén júniusban a dél-afrikai kormány úgy döntött, hogy az élelmiszergyártók nem használhatnak „húsos” elnevezéseket a növényi alapú élelmiszerekre. Az ítélet kifejtette, hogy a cégek többé nem használhatnak olyan kifejezéseket, mint a „vegán rögök” vagy a „növényi alapú húsgombóc” az élelmiszerek leírására. A dél-afrikai kormány azt állítja, hogy az új szabályozás célja, hogy minimálisra csökkentse a fogyasztók megtévesztését.
„Pontosan az ehhez hasonló szabályozásokra nincs szükségünk, amikor a világ tudósai azt mondják nekünk, hogy sürgősen csökkentenünk kell húsfogyasztásunkat, hogy megfékezzük a veszélyes globális felmelegedést” – mondta Donovan Will, a ProVeg dél-afrikai országának igazgatója.„A szabályozás figyelmen kívül hagyja a fogyasztókat. Nincs bizonyíték arra, hogy az embereket összezavarják a növényi alapú élelmiszerek húsos elnevezései. Valójában Ausztráliából, Európából és az Egyesült Államokból származó bizonyítékok bizonyítják, hogy nincsenek összetévesztve. Nagyon sürgetjük a kormányt, hogy semmisítse meg ezt a szabályozást.”
Törökországban a növényi ipart súlyosabb tilalom fenyegeti. A török mezőgazdasági és erdészeti minisztérium betiltotta az összes vegán sajt értékesítését és előállítását. Az új korlátozás miatt Törökország az egyik legkevésbé vegánbarát ország lesz a világon. Vegán szervezetek megpróbálják visszavonni a tilalmat, köztük a Törökországi Vegán Szövetség (TVD). A TVD pert indított a kormány ellen, hogy megvédje a növényi alapú márkák és gyártók jogait Törökországban.
Miyoko győzelme a tejipar ellen
Az Egyesült Államokon belül Kalifornia Élelmiszerügyi és Mezőgazdasági Minisztériuma megpróbálta bevezetni a vegán tejtermékek címkéinek hasonló tilalmát, de a vegán úttörő, Miyoko Schinner az Animal Legal Defense Fund segítségével beperelte a CDFA-t, és nyert.A Schinner precedenst teremtett az Egyesült Államokban, lehetővé téve a növényi alapú márkák számára, hogy megtartsák címkézési jogaikat.
Schinner győzelme ellenére a Dairy Pride Act szövetségi szinten kering. A tejipar által támogatott törvény korlátozná a „tej” és a tejtermékekkel kapcsolatos kifejezések használatát a tejipar érdekében.
További növényi alapú eseményekért keresse fel a The Beet's News cikkeit.
